Lai noskaidrotu, kāpēc mājas kopējais ūdens mērītājs un skaitītāji, kas uzstādīti dzīvokļos, skaita atšķirīgu patērēta ūdens daudzumu, Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde (NĪP) Sakņudārza ielas 7.a mājas dzīvokļu īpašniekiem piedāvā uzlauzt sienas un grīdu.
«Epopeja» ar pārtērēto ūdeni sākusies pirms vairākiem gadiem, stāsta mājas vecākā Ruta Skoraja, rādot NĪP rakstītās vēstules un atbildes dokumentus, kas datēti pat ar 2007, gadu. Īslaicīgi rasti arī risinājumi, taču pašlaik dzīvokļu īpašniekiem atkal jāmaksā lieli rēķini, jo pie pašu patērētā ūdens pieskaitīts koeficients.Desmit deviņu vietāMājā ir deviņi dzīvokļi, divos no tiem ir tualete, vanna un ūdens krāns, divos – tualete, duša un krāns, četros – tikai tualete un ūdens krāns, bet vienā nav pat tualetes. Karsto ūdeni iedzīvotāji silda boileros. «Uz šo māju pārnācu dzīvot 2007. gadā un pati uzprasījos kļūt par mājas vecāko, jo, kad sāku saņemt rēķinus no NĪP, nevarēju saprast, kas tie par padarītajiem darbiem, par ko prasa maksāt,» stāsta R.Skoraja.Viņas cīņa ar NĪP un pašvaldību sākusies jau toreiz, jo rēķinos par saņemtajiem pakalpojumiem tika norādīts mājā neeksistējošs desmitais dzīvoklis, taču, apmeklējot vienu iestādi pēc otras, tomēr secināts, ka mājā tiešām ir deviņi dzīvokļi.Kāds noteikti zogR.Skoraja stāsta, ka, piemēram, februārī kopējais ūdens mērītājs akā pie mājas uzrādīja 67 kubikmetru ūdens patēriņu, bet, saskaitot dzīvokļu skaitītāju rādījumus, sanāca vien 24 kubikmetri. «Februārī pārtēriņš ir 43 kubikmetri, bet parasti gan nedaudz mazāks. NĪP mums visu laiku saka – kāds noteikti ūdeni zog, bet zinām, ka neviens mūsu mājā to nedara. Prasām, lai pārbauda, vai nav nelegālu pieslēgumu akā, atbild, ka nav,» problēmas būtību klāsta mājas vecākā, piebilstot, ka aprīļa sākumā «Jelgavas ūdens» atslēdza ūdens pievadu uz veco publisko pirti un pārtēriņš ir samazinājies.Skaitļu nesakritība ir periodiska – pēc kopējā skaitītāja nomaiņas vairākus mēnešus dati sakrīt, bet vēlāk atsākas «vecais stāsts». «NĪP nesniedz argumentētu paskaidrojumu, kāpēc mūsu problēma netiek risināta, attaisnojums vienmēr ir viens – kāds zog,» sašutusi R.Skoraja.Gatavi tiesātiesArī savā pēdējā atbildes vēstulē iedzīvotājiem NĪP apgalvo, ka istabu sienu un grīdu konstrukcijās var atrasties nelikumīgi izveidoti atzari, jo vizuāli redzamajās ūdensvada daļās tādi konstatēti nav, arī bojājumi nav redzami.«Ziņām» pārvalde situāciju ar Sakņudārza ielas māju komentē nelabprāt. Skopā rakstiskā atbildē NĪP pārstāve Ieva Macijevska aicina iedzīvotājus risināt problēmu, sazinoties ar pārvaldnieka atbildīgo speciālistu. Savukārt iedzīvotājiem NĪP piedāvā atļaut piekļuvi aukstā ūdens cauruļvadu daļai, kas atrodas zem grīdām un sienām.Ministru kabineta noteikumi nosaka – ja trīs mēnešus pēc kārtas veidojas ūdens patēriņa starpība, kas lielāka par 20 procentiem, pārvaldniekam sešu mēnešu laikā jāskaidro starpības rašanās iemesls. NĪP, pamatojoties ar speciālistu veiktajām apskatēm un skaitītāju radītājiem, apgalvo, ka trīs mēnešus pēc kārtas starpība nav bijusi tik liela, taču iedzīvotāji tiesā gatavi pierādīt pretējo, lai pārvaldnieks ātrāk sāktu risināt problēmu.
