Forums «Parādu atstrādāšana par apkuri un īri!»
bezdarbniece: Vēlējos uzzināt, vai kādam bijusi līdzīga situācija – proti, bezdarbnieka pabalsts jau sen beidzies, Sociālo lietu pārvalde atsaka palīdzību. Kāds nezina, vai arī patlaban iespējams atstrādāt komunālo pakalpojumu parādus? Vismaz agrāk, kad tas nebija nepieciešams, to atļāva. Hel: Tā būtu ļoti pareiza rīcība, ja mūsu pašvaldība to piemērotu, sadarbojoties ar citām institūcijām. Vienlaikus tā būtu darba terapija, cilvēkiem rastos kaut kāda izeja, zustu negatīvas domas, un arī pilsēta tikai iegūtu. Varētu sakārtot visus tālos mikrorajonus. Bērni izturētos saudzīgāk pret apkārtni, ja zinātu, ka to kopušas vecāku rokas. Hal: Es domāju, ka pat daļa strādājošo būtu ar mieru atvaļinājuma laikā tā kompensēt savus rēķinus par komunālajiem pakalpojumiem. Laimīgā: Nesen, kad mājas vecākā apstaigāja dzīvokļus, lai nolasītu ūdens skaitītāju rādījumus, es viņai prasīju, kāpēc mūsu mājai ir tik liels parāds – 7000 latu par komunālajiem pakalpojumiem. Izrādās, lieta tāda – nesen atkal atnāca paziņojums, ka par apsaimniekošanu maksāsim vairāk, jo mums ir ļoti daudz parādnieku, un tas nesedz visus remontu un citus izdevumus. Tā kā parādnieki nemaksā, to summu sadalīs uz maksātājiem. Man ir jautājums – ja cilvēki atstrādās savus parādus, vai mums apsaimniekošanas maksa atkal būs zemāka? Starp citu, nemaksātāji nav pensionāri, bet gan strādājošie. Piekrītu: Ļoti veiksmīga ideja! Man liekas – siltuma tarifi ir izfilosofēti un tiem nav nekāda pamata. Piemēram, personīgajai mājai, kura ir divstāvu, ar sešām istabām, mēnesī apkurei tiek tērēts vien 115 latu, bet 33 kvadrātmetru vienistabas dzīvoklim – no 53 līdz 89 latiem(atkarībā no Jelgavas apkaimes). Man ir pamatotas aizdomas, ka tarifu aprēķinos ir kas negodīgs! Būtu mazāk parādnieku un cilvēki smaidīgāki un omulīgāki. Ieteiktu domei apsvērt parāda atstrādāšanas iespēju!
