«Ķipura atbalstam parakstījušies 312 no 375 slimnīcas darbiniekiem» (23. maijā)Murmuliitis: cik no viņiem tika piedraudēts ar atlaišanu?Nožēlojami: Tiešām nožēlojami … Slikts dakteris, slikts vadītājs, bet ar labiem sakariem …Ha: Vārna vārnai acī neknābj, tāpēc arī Zatlers, kaut arī solīja cīnīties, neko nav darījis, lai izskaustu «pateicības». Tad nu dakteriem bieži sajūk – vai tā ir pacienta «pateicība», vai tas ir «otkats» no iepirkumā uzvarējušās firmas, vai arī farmācijas industrija ko piesviedusi trūcīgajiem dakteriem. Nauda ir un paliek nauda.+: Kā var nesolīt?! (ptū – neparakstīt?!)ZZ: Tā arī nesaprotu, kāds tajā slimnīcā ir sajucis prātā? Neizslēdzu, ka šādu kampaņu Ķipurs sarīkojis pats, kas gan izskatītos vēl nožēlojamāk.Varētu padomāt, ka sabiedrībā ir sākusies diskusija par Jelgavas slimnīcas vadības darba stilu un tās valdes locekļa piemērotību amatam (kas gan nebūtu nekas ārkārtējs). Tad šāda petīcija, iespējams, būtu vietā, bet tagad nav īsti skaidrs, ko ar to grib panākt «vienotais» slimnīcas kolektīvs.Esmu jau gan pārliecināts, ka lielum lielais vairākums ne jau savas gribas pēc šo «depešu» parakstīja. Kāds, visticamāk, galvenā medmāsa vai kāds tikpat tuvu stāvošs klerks, lai tēlotu īpašu atbalstu un līdzjūtību, sacerēja sirdi plosošu rakstu, ietverot biogrāfijas datus un nopelnus sabiedrības labā. Tālāk jau brīvprātīgi – piespiedu kārtā šo slavas dziesmu tika piedāvāts parakstīt visiem, kurus šajās dienās izdevās noķert slimnīcā. Būtu jau parakstījuši visi, bet nelaime, šie, visticamāk, atradās atvaļinājumā. Bet pārējiem – pamēģini tikai neparakstīt. Nav jau pārliecība, ka Ķipurs neatgriežas, un tad tiem, kas būtu atļāvušies apšaubīt «mīļotā vadītāja» godaprātu un tīro sirdsapziņu, nez vai ilgstoši tiktu saglabāts amats.Parasti gan šādas slavas dziesmas sacer kā nekrologus, pieminot tikai vēl aizgājēja grūto bērnību, ģimeni, apbalvojumus un siltās atmiņas, kurās aizgājējs paliks visiem, kas šo pazina. Vismaz šīs slavas dziesmas autors, pēc atvaļināšanās varēs piestrādāt apbedīšanas birojā.Gribētos jau tomēr zināt, kā, piemēram, apkopēja, ēdnīcas pavārs vai santehniķis var būt pārliecināts par Ķipura godīgumu. Vai viņi vismaz reizi ir pabijuši direktora kabinetā? Vai viņi vispār zina, ar ko, kad un kādā sakarā Ķipurs satiekas, kādus darījumus slēdz un cik par tiem palūdz sev? Vai tiešām slimnīcā strādā tikai nozombēti radījumi, kuriem pilnīgi pietiek ar kāda puspriekšnieka apgalvojumu – Ķipirs ir svēts, lai sāktu to pielūgt Dieva vietā?RR!!: Kāda nozīme tam – parakstās vai neparakstās. Tas pilnīgi neko nedod. Ja KNAB vainu pierādīs, ziepes būs lielas. Ja nebūs vainīgs, nu tad viss kārtībā un rullē tālāk… Tikai KNAB nav muļķis, no pirksta neko neizzīž…«PVD pirmoreiz soda Jelgavas tirgu» (21. maijā)zorge: Patērētājiem gan neesot jāsatraucas par šīm neatbilstībām, apgalvo J.Grosbārdis… Īsti šo nesaprotu. Vai tad higiēnas normas nav patērētāju drošībai? Un ja konstatētie pārkāpumi neietekmē produktu kvalitāti, bet tikai neatbilst kaut kādam tur prasībām, tad kāpēc tādas prasības vispār ir vajadzīgas?egle: Tur 7500 latu sods būtu pašā laikā.
