Bez rezultāta beidzas Ņevoļska kārtējais mēģinājums «nogāzt» Vidži (26. jūlijā)Rota: Drīzāk jāpārbauda S.Ņevoļska rīcība, vai ar tādu viņš nav apkaunojums pašvaldībai, jo it visur, kur vien vēršas (valsts un pašvaldības iestādēs), uzsver, ka ir deputāts, un līdz ar to atļaujas uzvesties nepiedienīgi, necienīgi, visatļaujoši. Uzskata, ka viņam neko nedrīkst aizrādīt. Mani pārsteidz šā deputāta uzvedība, kas liek domāt, ka viņa inteliģences un morāles līmenis ir stipri zems.Lauma: Tā kā komunālo pakalpojumu izmaksas ir tik lielas, daļa iedzīvotāju baidās pāriet pie citiem apsaimniekotājiem, jo tiem ir augstākas prasības gan par regulāru norēķināšanos, gan ēkas uzturēšanu. Manuprāt, dzīvojamo ēku renovācija ir viens no neatliekamajiem uzdevumiem, jo mājas bojājas un ūdens kanalizācijas sistēma ir novecojusi. Ņemot vērā zemo maksātspēju, uz iedzīvotāju aktivitāti nav ko cerēt. Mājā, kurā dzīvoju, gadiem nevar vienoties par jumta nomaiņu, jo, lūk, tas interesē tikai piekto stāvu…bez variantiem: Dome finansē NĪP zaglīgo un nesaimniecisko darbību, tādā veidā čakarējot privātajiem veikt māju apsaimniekošanu, jo tie nevar atļauties norakstīt zaudējumus no nemaksātājiem, bet NĪP var!Mirza: Liepiņu vajadzēja ielikt par kādas mājas apsaimniekotāju, citādi viņam nav priekšstata par pašvaldības ēkas uzturēšanas izdevumiem. Vienlaikus viņš varētu parādīt, uz ko ir spējīgs, no Centrāltirgus aizmuka. Izskatās, ka ir pilnīgi nespējīgs, izņemot sūdzību rakstīšanu.
