Domes laikrakstā «Jelgavas Vēstnesis» Andris Rāviņš aicina opozīciju «beidzot sākt strādāt». Rāviņa kungs apgalvo, ka, «paanalizējot tos cilvēkus, kas darbojas opozīcijā, top skaidrs, ka vēlme patiesi strādāt ir niecīga». Uzskatu, ka tā ir tīrā liekulība.Pēc vēlēšanām Jelgavas Dome veidoja komisijas, kurās līdztekus deputātiem darbojas arī sabiedrības pārstāvji. Es pieteicos trīs komisijās. Īpaši tajā, kas skar iedzīvotāju attiecības ar Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvaldi (JNĪP), jo par šo iestādi saņemts visvairāk sūdzību. Lai ko neteiktu par šīs iestādes vadītāju Juri Vidži, mums kopīgi veicies atrisināt daudzas iedzīvotāju sūdzības, tā samazinot spriedzi starp iedzīvotājiem un JNĪP. Piesakoties darbā komisijā, mans mērķis bija atrast veidu, kā abas karojošās puses varētu kļūt par partneriem un mazinātu spriedzi pilsētā. Bet sastapos ar pilnīgu pozīcijas deputātu neizpratni par demokrātiju un strādāšanu kopā ar opozīciju – komisijās neievēlēja nevienu sabiedrības pārstāvi, kuru bija virzījusi opozīcija. Piedalījos Domes sēdē, kurā notika balsojums. Tas atgādināja liekulības tirgu. Par kādu kopā strādāšanu A.Rāviņa kungs runā?Pieskaroties jautājumam par JNĪP reorganizāciju un jaunizveidotā Avārijas dienesta darbu, varu teikt, ka tas sākts ne visai labi, jo saņemtas sūdzības. Nevar šo veidojumu dēvēt par Avārijas dienestu, ja tā darbinieki ierodas trešajā dienā pēc izsaukuma!Par laikrakstu «Jelgavas Vēstnesis» – pārāk lepns papīrs un Domi slavinoši raksti. Avīze varētu būt ar analītisku un objektīvu skatījumu. Lasot tagadējo, ikviens Jelgavas iedzīvotājs jau zina, ka šis izdevums faktiski ir Domes reklāma, par kuru maksā visi, kuru nodokļi nonāk pilsētas kasē. Tas nav par velti nevienam Jelgavā dzīvojošajam!Mans ierosinājums ir laikraksta vietā translēt Domes sēdes vietējā televīzijā, lai sabiedrība redz, kā strādā pašu ievēlētie deputāti un novērtē pozīcijas un opozīcijas darbu. Aicinu sabiedrību piedalīties Domes sēdēs, jo tās ir atklātas un nākt var jebkurš interesents.
