Liepājas rajona Medzes pagasta zemnieku saimniecības «Akmentiņi» saimnieks Leons Paura tiesā uzvarējis Latvijas Hipotēku un zemes banku.
Liepājas rajona Medzes pagasta zemnieku saimniecības «Akmentiņi» saimnieks Leons Paura tiesā uzvarējis Latvijas Hipotēku un zemes banku. Tai tagad jāatmaksā zemniekam aptuveni 12 000 latu zaudējumi, informē BNS.
Liepājas tiesa 14. maijā nolēmusi par labu zemniekam no bankas piedzīt 11 964 latus. Tomēr bankas pārstāvji tiesā pauduši vēlmi minēto spriedumu pārsūdzēt.
«Ziņas» jau vēstīja, ka zemnieks pagājušā gada vasarā iesniedzis tiesā prasību atlīdzināt zaudējumus, kas viņam radušies pēc tam, kad pagājušajā gadā bankas amatpersonas no viņa saimniecības aizvedušas vērtīgu lauksaimniecības tehniku un mājlopus, jo zemnieks kavējies ar kredīta atmaksu.
1997. gadā L.Paura no bankas aizņēmies 30 000 latu un ieķīlājis gan kustamo, gan nekustamo mantu. Pusi no kredīta viņš bankai jau bija atdevis, taču, strauji pazeminoties cūkgaļas produkcijas cenai, zemnieku saimniecībai radās finansiālas grūtības. Turklāt saimniecībā izcēlās arī ugunsgrēks, kas, pēc speciālistu atzinuma, bijusi ļaunprātīga dedzināšana.
Lielo zaudējumu dēļ zemnieks bankai nespēja laikus samaksāt aizdevumu. L.Paura vairākkārt rakstiski lūdzis bankai atmaksas termiņu pagarināt un saņēmis arī bankas ierēdņu mutisku solījumu to izdarīt. Tomēr 2000. gada vasarā bankas amatpersonas bez saimnieka ziņas no «Akmentiņiem» aizvedušas visu vērtīgo lauksaimniecības tehniku, kā arī aptuveni 100 cūku. Tādējādi zemnieks bez tehnikas pērn vairs nav varējis nokopt savus laukus un palicis gandrīz bez jebkādiem iztikas līdzekļiem.
L.Paura ir pārliecināts, ka būtu varējis atdot kredītu laikus, neizpostot saimniecību, jo cūkgaļas cenas atkal kāpušas. Bet tā vietā viņš bijis spiests pārdot visu cūku kompleksu, lai norēķinātos ar banku. Traktorus, kurus banka bija novērtējusi tikai 150 – 200 latu vērtībā, zemnieks esot dabūjis atpakaļ ar lielām grūtībām, turklāt vēl bojātus.
Latvijas Hipotēku un zemes bankas prezidents Inesis Feiferis BNS iepriekš norādīja, ka L.Paura jau divus ceturkšņus nebija kārtojis aizdevuma un procentu maksājumus, tāpēc atbilstoši līguma noteikumiem bankai bijušas tiesības realizēt viņa īpašumu. Runājot par zemniekam atsavināto mantu, I.Feiferis apgalvoja, ka L.Paura esot kategoriski atteicies būt klāt, kad no saimniecības tiek izvesta tehnika un cūkas. Turklāt banka esot respektējusi zemnieka vajadzības, atstājot viņam kombainu.
Šīs lietas tiesnesis Ilgvars Jaunģelže laikrakstam «Diena» sacījis, ka zemnieka prasība tiesu pārliecinājusi. «Būtu cilvēcīgāk, ja banka būtu pagaidījusi.»
