Priekšvēlēšanu laikā vadošās personas aizņemtas ar sava tēla spodrināšanu masu saziņas līdzekļos un bukletos. Reālais darbs šajā haosā pazūd. To apliecina mana pieredze, saskaroties ar, piemēram, «Pilsētsaimniecības» attieksmi.
Dzīvojot Satiksmes ielā, nevaru samierināties ar to, kas notiek pie ielu tirdzniecības galdiņiem. Agrāk acis priecājās par skaisto ziedu klāstu, iespēju no čaklajām saimniecītēm nopirkt pašu gatavotas dabas veltes. Tad parādījās kāds pārpircējs, kas realizē savas kartupeļu un sīpolu kaudzes, radot iespaidu par tikko novāktu kartupeļu lauku. Zvanīju «Pilsētsaimniecībai», ka lēmums par pašražotās produkcijas tirgošanu netiek ievērots. Vīrieša balss atbildēja, ka masu produkcijas tirdzniecība tajā vietā nav paredzēta. Minēju arī par neētisko skatu pie tirgošanās galdiem Lielajā ielā. Lai kaut kā pasargātos no vēja, tirgotāji nostiepj aizsargus, tā bojājot skatu. Varbūt vajadzētu padomāt par patīkamāk noformētu dizainu? Arī šajā vietā nav atrisināts pārpircēju tirgošanās jautājums, lai gan tik izteiktas kaudzes nav redzamas. Vienkārši negodīga konkurence!Vēl kas – netīrās pieturas. Varbūt ekonomiskā krīze ietekmējusi «Pilsētsaimniecības» maku, bet kāpēc pasažieriem, kuri gaida sabiedrisko transportu, jācieš no netīrības? Saulainā laikā var stāvēt ārpusē, nebaidoties nosmērēties, bet lietus laikā tomēr nākas palīst zem nojumes. Sarodoties pasažieriem, tā piepildās, un nākas piespiesties netīrajiem stikliem. Kungs pa telefonu minēja par neskaidrībām ar pakalpojumu sniedzējiem un cenām. Nezinu, kāda gan samaksa būtu vajadzīga, lai notīrītu «aizaugušos» stiklus!Ar cieņu, Ilze Ciniņa
