Rakstā «Ļauj izpirkt zemi» paziņots, ka domes deputāti devuši piekrišanu zemesgabala J.Čakstes bulvārī 9a, uz kura atrodoties nožogots stāvlaukums, izpirkšanai SIA «Kulk». Jocīgi gan.
Gadu gadiem tur bija iebrauktuve J.Čakstes bulvāra un Uzvaras ielas namu kvartālā, kurā ir apmēram pustūstokstis iedzīvotāju un vismaz kādai trešajai daļai, arī man, pieder automašīnas. Liela daļa kvartāla iedzīvotāju minēto brauktuvi no J.Čakstes bulvāra lietoja ikdienā. Te pēkšņi kādā jaukā dienā pirms apmēram diviem gadiem parādījās celtnieki, ierīkoja autostāvvietu pie viesnīcas un gar pašu iebrauktuves malu uzcēla kapitālu metāla žogu. Iebrauktuves galos uzlika ceļa zīmes «Gājēju ceļš». Autovadītāji, kas dzīvo šajā rajonā, gan protestēja, bet atbilde no pilsētas domes (it kā V.Ļevčenoka) skanēja, ka blakus brauktuvei ir SIA «Kulk» īpašums, viņi ir minētās teritorijas saimnieki, tātad var likt žogu, kur grib. Arī brauktuve esot par šauru. Bet tās visā šajā kvartālā nekur nav platākas, un tātad arī tur nedrīkst braukt.Šoferi gan turpināja izmantot veco iebrauktuvi, bet sāka darboties Pašvaldības policija ar sodiem šajā «gājēju ceļā», un tā arī šī iebrauktuve vai izbrauktuve no liela dzīvojamo namu kvartāla pārstāja eksistēt – to likvidēja.Tagad kvartālā līdz ar to ir tikai divas iebrauktuves: pie Uzvaras ielas 4. un 6.nama, bet uz otru pusi (uz Čakstes bulvāri) vairs nav. Pa šīm divām šaurajām iebrauktuvēm tagad gandrīz nepārtraukti pārvietojas automašīnas, apdraudot gājējus, arī bērnus.Otrs moments. Lai tiktu uz Pārlielupi no mūsu kvartāla, jāmet līkums pilsētā. Es arī dzīvoju šajā kvartālā un kādu laiku izmantoju minēto maksas stāvvietu pie viesnīcas. Lai tur nokļūtu (tā no manas dzīvesvietas atrodas 250 metru attālumā), jābrauc apkārt vairākiem kvartāliem: pa Uzvaras, K.Barona, Pasta, Raiņa ielu, J.Čakstes bulvāri. Tā 220 metru vietā būs jau divi kilometri. Kāpēc jābrauc pa Raiņa ielu? Tāpēc, ka no Lielās ielas pie viesnīcas kreisais pagrieziens aizliegts. Kur te pilsētas vadības rūpes par iedzīvotājiem? Stāvvieta, žogs ap to uzcelts pirms diviem gadiem, taču tikai tagad dome devusi piekrišanu minēto zemesgabalu pārdot. Bet tad tā meloja cilvēkiem…Vai, risinot šādu jautājumu, nevajadzētu mazliet padomāt arī ar galvu: vai autobraucējiem būs ērti tikt lielā kvartālā un cik iedzīvotāju lieto personīgo transportu? Domāju, jābūt kaut kādām celtniecības normām, kas nosaka, cik iebrauktuvēm jābūt tādā dzīvojamo namu kvartālā. Bet kāpēc domes amatpersonas meloja?Varbūt, lai kompensētu šo netaisnību pret šajā rajonā dzīvojošajiem autovadītājiem, dome par saviem līdzekļiem paralēli slēgtajai brauktuvei varētu zaļajā zonā gar dzīvojamo namu Čakstes bulvārī 9 ierīkot citu gājēju celiņu un atjaunot vieglajām automašīnām kustību slēgtajā brauktuvē. Domāju, manam priekšlikumam pievienosies ļoti daudzi iedzīvotāji.Andrejs Lučins
