«Kas tad te tagad būs?!» piektdienas rītā augstprātīgi izsaucās Jelgavas tiesas tiesneses Guntas Čepules palīdze, pirms atklātās sēdes sākuma tiesas zālē ieraudzījusi žurnālistus. Šķita, ka sēžu sekretāre ir atvērusi nevis publiskas iestādes kabinetu, bet gan savas guļamistabas durvis, kur ielauzušies neaicināti tipiņi. Pēc brīža izrādījās, ka tādu pašu varenību valsts iestādē demonstrē arī pati tiesnese.
Cukurfabrikas un piesārņotās Lielupes prāvas sēdes sākumā, kad tiesneses G.Čepules priekšā atbilstoši visiem norādījumiem pieceļoties pazemojās cieņu izrādīja visi klātesošie, tiesnese pamanīja manu kolēģi ar fotoaparātu rokās. Zināšanai uzreiz jāmin, ka atbilstoši normatīviem videoieraksti, fotouzņēmumi un audioieraksti tiesas sēdes laikā izdarāmi tikai ar tiesas sēdes priekšsēdētāja piekrišanu un tā, lai netraucētu sēdes norisi. Pirms šā jautājuma izlemšanas tiesa noklausās lietas dalībnieku viedokli. Viss it kā skaidrs. Atbilstoši šiem priekšrakstiem rīkojās arī tiesnese G.Čepule. Prokurors pret fotografēšanu neiebilda. Par brīnumu, arī apsūdzētā pārstāvim nekas nebija pret. Uz tiesneses jautājumu, vai fotogrāfs vēlas iemūžināt apsūdzēto, kolēģis atbildēja apstiprinoši, piebilstot, ka grib nofotografēt arī zāles kopskatu sēdes sākumā. Nezinu, kas šajā mirklī notika ar trešās varas pārstāvi G.Čepuli, bet viņa, manuprāt, graujoši neadekvāti iesaucās: «Te nav nekāds cirks! Ja nofotografēsiet vai kaut ko ierakstīsiet bez atļaujas, tiksiet izraidīti!» Jocīgi. Viņa tā arī nepateica, drīkst fotografēt vai ne. Tā vietā sāka sēdi, bet fotogrāfs neuzdrošinājās to traucēt. Vēlāk arī dienas laikā, kad vēlējos precizēt kādu informāciju, tiesneses palīdze Lita Balgalve, būdama tiesas sēžu sekretāre, izteicās tā, it kā valdītu Jelgavas tiesas namā: «Es pajautāšu, vai viņa [tiesnese] gribēs ar jums runāt!» Pēc mirkļa tikpat bravūrīgā tonī atbildēja, ka tiesnese negrib. Varas demonstrēšana, garastāvokļa mainīgums, apsūdzētā paglābšana no iemūžināšanas [tiesas] koka krēslā vai «padumjo» laiku domāšanas paliekas? Kā lai nodēvē šo tiesneses pārākuma žestu? Laikam vēlreiz jāakcentē pašsaprotamā lieta, ko daudzkārt esmu atgādinājis pašvaldību un valsts iestāžu darboņiem – par nodokļu maksātāju naudu uzturētā vieta, kur jums ļauts strādāt sabiedrības labā, nav jūsu privātīpašums, bet gan publiska vieta. Jā, šajā gadījumā ar specifiskiem nosacījumiem, taču tos diez vai vienai parastai tiesnesei būtu tiesības pārspīlēt. Ikviens valsts un pašvaldības darbinieks ir tikai un vienīgi nodokļu maksātāju algots strādājošais, lai cik smaga ķēde ap kaklu vai cik garš talārs mugurā. Es neielīdu Čepules kundzes vai viņas bravūrīgās palīdzes guļamistabā, kur viņas norunājušas randiņu ar kriminālā noziegumā apsūdzēto, tāpēc vēlos sagaidīt arī kaut cik cilvēcīgu attieksmi.
