«Izplatot
informāciju par to, ka es aicinot pašvaldību atteikties no
interešu izglītības finansēšanas, Jelgavas pilsētas domes
deputāts Ivars Jakovels («Saskaņa») vai nu nepietiekami uzmanīgi
sekoja pašvaldības apvienoto komiteju sēdē paustajam vai arī
apzināti vēlas maldināt iedzīvotājus,» skaidro Jelgavas
pilsētas domes deputāts Andris Tomašūns («Vienotība»). Viņš
kopā ar kolēģiem meklē piemērotāko risinājumu, kā panākt
maksimāli godīgu sistēmu bezmaksas interešu izglītības
nodrošināšanai, proti, piedāvājot vienādas iespējas ģimenēm,
neatkarīgi no tā, vai bērni apmeklē pašvaldības vai privātos
interešu izglītības pulciņus.
Jelgavas pilsētas
pašvaldības apvienotajā komiteju sēdē, kas notika 1. februārī,
A.Tomašūns uzdeva jautājumu, vai pašvaldības izpildvara ir
plānojusi pārskatīt pašreizējo finansēšanas kārtību
pašvaldības bērnu un jauniešu iestādēs, kas tiek dotētas no
pašvaldības budžeta un piedāvā ārpusstundu izglītības, sporta
un kultūras nodarbības.
«Šī kārtība
paredz, ka no visu pašvaldības teritorijā deklarēto iedzīvotāju
ienākumu nodokļa tiek finansētas pašvaldības iestādes, kas
sniedz pakalpojumus tikai daļai no pašvaldības teritorijā
deklarētajiem bērniem un jauniešiem, atbalstot to centienus
sportot, izglītoties ārpusstundu nodarbībās utt. To, kā un kam
šo naudu piešķirt, lemj dome. Šī kārtība nav taisnīga
attiecībā pret vecākiem, kuru bērni neapmeklē konkrētās
pašvaldību iestādes vai izvēlas privātu pakalpojumu sniedzēju.
Faktiski šīs otrās grupas vecāki apmaksā no saviem nodokļiem ne
savu, bet citu bērnu un jauniešu apmeklētās pašvaldības
iestādes bez iespējas izvēlēties, kam novirzīt savu nodokļu
naudu. Ja bērni un jaunieši izvēlas privātu pakalpojumu
sniedzēju, tad vecākiem rodas papildu izmaksas jeb jāmaksā
divreiz – gan par saviem, gan svešiem bērniem. Netaisnīgi ir
tas, ka, uzturot ar savu nodokļu naudu pašvaldības iestādes,
vecāki nevar to novirzīt savu bērnu izglītībai, jo nauda neseko
bērnam vai jaunietim,» viedokli par konkrēto situāciju pauž
A.Tomašūns, piebilstot, ka «Vienotības» deputāti Jelgavas domē
strādā aktīvi, atstājot nodarbošanos ar populismu un lētas
publicitātes meklējumus citu ziņā.
Analizējot dažādu
ārvalstu pašvaldību pieredzi šajā jomā, ir vairāki modeļi,
kas ir vienlīdzīgāki attiecībā pret visiem konkrētās
pašvaldības iedzīvotājiem. Tā, piemēram, Pērnavas pašvaldība
maksā konkrētu summu par katru bērnu, kurš apmeklē interešu
izglītības iestādi, klubu vai pulciņu, neatkarīgi no tā, vai
tas ir pašvaldības vai privātais.
Jelgavas domes
deputāts un partijas «Vienotība» Jelgavas nodaļas vadītājs
Aigars Rublis pauž neizpratni par I.Jakovela izplatīto viedokli, ka
«Vienotība» rīkojas pretēji iepriekšējo pašvaldības vēlēšanu
priekšvēlēšanu programmā teiktajam, proti, atbalstīt bērnu un
jauniešu nodarbinātību, palielināt pašvaldības finansiālo
atbalstu dažādām izglītības nozarēm, atjaunojot un paplašinot
atbalsta programmas.
«Runājot par bērnu
un jauniešu nodarbinātību, vēlos norādīt, ka vairāku gadu
laikā izdevies būtiski palielināt vasarā nodarbināto skolēnu
skaitu, un pērn šim mērķim pašvaldības budžetā tika atvēlēti
100 000 eiro. Tieši to pašu var teikt par atbalstu dažādām
izglītības nozarēm. Atbalsta programma vecākiem, kuru bērni
apmeklē privātās pirmsskolas izglītības iestādes, bērnudārzu
pedagogu algu palielinājums, skolu renovācija un mācību vides
uzlabošana, darba tirgū nepieciešamu profesiju programmu ieviešana
profesionālās izglītības iestādēs – tie ir tikai daži no
darbiem, kas paveikti, lai pilsētas iedzīvotāji un īpaši ģimenes
ar bērniem Jelgavā justos labi un nākotnē raudzītos pozitīvi,»
skaidro A.Rublis, piebilstot, ka arī šajā gadā partijas
«Vienotība» deputāti Jelgavā negrasās sēdēt, rokas klēpī
salikuši, un plāno virzīt vairākus iedzīvotājiem nepieciešamus
projektus. No iecerētā noteikti jāmin Rūpniecības un Atmodas
ielas rekonstrukcija posmā no Tērvetes ielas līdz Dobeles šosejai,
futbola laukuma būvniecība Kārklu ielā un vairāki citi.
Partijas «Vienotība»
Jelgavas nodaļas vadītājs Aigars Rublis
Foto: no arhīva
