Vienā no vietām, kur šonedēļ studenti bija aicināti parakstīties zem aicinājuma par izglītības un ministra Roberta Ķīļa demisijas pieprasīšanu, bija arī LLU 7. dienesta viesnīca. Ēkā sastaptie studenti atzīst – ar ministrijas sagatavoto atzinumu par studiju programmu izvērtējumu iepazinušies nav, bet ir pārliecināti, ka tas nav objektīvs.
«Patiesībā mēs neesam pret ministru, jo viņš, manuprāt, saņem rīkojumus «no augšas». Šādā veidā gribam pievērst valdības uzmanību uz problēmām augstākajā izglītībā,» pauž Lauku inženieru fakultātes (LIF) būvniecības specialitātes students Aleksandrs Smirnovs. Viņš ir pārliecināts, ka pie viena galda jāsanāk gan valdības, gan augstskolu pārstāvjiem, pieaicinot arī ārzemju ekspertus, lai izvērtētu programmu kvalitāti. «Esmu pārliecināts, ka LLU sagatavo labākus būvniekus nekā Rīgas Tehniskā universitāte, arī darba devēji noteikti teiks to pašu,» uzskata A.Smirnovs. LLU Studentu pašpārvaldes vadītāja Signija Dziļuma uz «Ziņu» telefona zvaniem neatbild, bet augstskolas mājas lapā nekonkrēti paudusi, ka ministrijas vērtējums ir nepamatots. Kintija Liesma, studē Pārtikas tehnoloģijas fakultātes 3. kursā Parakstījusies neesmu, jo īsti par šo tēmu neko nezinu – biju apslimusi. Man studijas patīk un šķiet, ka tās ir arī kvalitatīvas. Varbūt mums, ēdinātājiem, nevajadzētu mācīt fiziku. Tagad laikam vairs arī nemāca, bet mums tā bija. Reformas izglītībā un LLU vajadzīgas, taču ne radikālas.Rūdolfs Krievkalns, studē Lauku inženieru fakultātes 2. kursā Es parakstījos. Ministrijas atzinumu neesmu pētījis, bet negribu, lai samazina budžeta vietas. Reformas droši vien vajadzīgas arī LLU, taču nevar uzreiz pateikt, kur tieši. Mums fakultātē ir labi pasniedzēji, arī laboratorijas tiek remontētas. Pašlaik vēl nezinu, kur strādāšu pēc augstskolas absolvēšanas, bet sava vīzija man ir un uz to eju.Anita Rībena, studē Lauku inženieru fakultātes 2. kursā Gribēju parakstīties, bet laikam esmu nokavējusi. Ziņojumu neesmu lasījusi, bet no pasniedzēju teiktā zinu, ka tas nav objektīvs.
