SIA «Dienas mediji»galvenajam redaktoramOzolnieku novada Dome lūdz izvērtēt laikraksta «Zemgales Ziņas» korespondenta Edgara Kupča darba stilu un laikrakstā publicēto rakstu atbilstību faktiem.Saskaņā ar Latvijas Žurnālistu savienības Ētikas kodeksu «žurnālista galvenais uzdevums ir garantēt sabiedrībai patiesas un pārbaudītas informācijas saņemšanu». Žurnālista E.Kupča raksti nav balstīti uz patiesiem faktiem, bet gan pieņēmumiem. Viņa rakstos fakti tendenciozi tiek balstīti uz subjektīvu vērtējumu. 2011. gada 6. janvārī korespondents E.Kupčs laikrakstā «Zemgales Ziņas» publicēja rakstu «Katra nocirstā dižliepa Ozolniekiem var maksāt līdz 9000 latiem». No raksta nepārprotami redzams, ka E.Kupčs «dabas draugu» ietekmē sniedz skaidrojumu laikraksta lasītājiem par Ozolnieku novada pašvaldības koku nociršanas faktu Upes ielā Ozolnieku pagastā Ozolnieku novadā. Rakstā norādīts, ka šonedēļ Dabas aizsardzības pārvalde sāks administratīvo procesu, lai noskaidrotu, kāda ir pašvaldības vaina. Administratīvais process vēl nav sākts, nav arī noskaidrota Ozolnieku pašvaldības vaina atbilstoši pastāvošajai likumdošanai, bet korespondents E.Kupčs atļaujas «pareģot» soda sankcijas par nocirstiem kokiem. Uz raksta publicēšanas dienu pašvaldībai nebija zināms Dabas aizsardzības pārvaldes vērtējums Ozolnieku novada Domes 2010. gada 6. decembra rakstam «Par administratīvā akta (pārbaudes akta Nr.AP-11-05 un lēmuma ierosināt administratīvo lietvedību) apstrīdēšanu», uz kuru Dabas aizsardzības pārvaldei atbilde bija jāsniedz septiņu dienu laikā. Tanī pašā laikā E.Kupčs bez jebkāda juridiska pamatojuma nosaka pašvaldībai piemērojamās soda sankcijas par dabas pieminekļu pilnīgu iznīcināšanu, nepaskaidrojot lasītājiem, kas ir dabas piemineklis. LR likums «Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām» 6. pantā norāda, kas ir dabas pieminekļi, kā arī to aizsardzības nodrošinājumus. Tāda skaidrojuma rakstā nav.Korespondentam savās publikācijās jābūt objektīvam un saprotošam ikvienam lasītājam. No konkrētā E.Kupča raksta skaidri redzama subjektīva neapstiprinātas informācijas sniegšana lasītājam, ar to graujot Ozolnieku novada pašvaldības reputāciju.Ozolnieku novada pašvaldība par apzinātu atkārtotu novada pašvaldības reputācijas graušanu ir tiesīga izmantot likumā noteiktās tiesības morālā kaitējuma piedziņā.
