Atklāta vēstule Jelgavas Domes deputātiem.
Atklāta vēstule Jelgavas Domes deputātiem
Cienījamie deputāti!
Cik daudz mūsu pārmaiņu pilnajā laikā jau runāts par privatizāciju! Kas tikai nav bijis pakļauts tās draudiem! Lieli un mazi, jauni un veci, sakopti un nolaisti objekti, tai skaitā pat «Latvenergo» un «Latvijas kuģniecība». Šoreiz – ne par augstām jomām, bet varbūt par niecīgu, taču tajā pašā laikā ļoti samilzušu problēmu.
Lūdzam atkārtoti izskatīt jautājumu par 16. pirmsskolas izglītības iestādes ēku un zemes privatizāciju un, vispusīgi aplūkojot pašreizējo situāciju, pieņemt taisnīgu un pamatotu lēmumu.
Uzskatām, ka nedrīkst pieļaut globālu kļūdu, atļaujot privatizēt pašlaik vienīgo RAF dzīvojamajā masīvā izvietoto pirmsskolas izglītības iestādi, kas pirms diviem gadiem bija iekļauta pirmās kārtas privatizējamo objektu sarakstā tādēļ, ka «..izvietojuma dēļ kā izņēmums iekļauts arī 16. bērnudārzs, jo blakus atrodas arī 22. bērnudārzs..» (Jelgavas Domes materiāli).
Jāatzīmē, ka, nesagaidot 16. bērnudārza privatizāciju, ir slēgta 22. pirmsskolas izglītības iestāde. Tāpēc iepriekš norādītais iemesls zaudējis savu aktualitāti. Varbūt radusies doma par 16. bērnudārza slēgšanu, kam faktiskā privatizācija būtu radījusi nozīmīgus priekšnosacījumus?
Patlaban mūsu bērnudārzu apmeklē vairāk nekā 200 bērnu, kas nepavisam nav mazāk kā citās 12 grupu iestādēs, kas privatizācijas sarakstā nav iekļautas. 60 bērnu vecāki gaida iespēju pirmo reizi savu mazuli atvest uz bērnudārzu.
Arī raugoties no materiālā viedokļa, jābilst, ka pašvaldības budžeta plānā iedalītie Ls 93 004 iestādes uzturēšanai 2001. gadā ir milzīga summa, jo to vajadzēs samaksāt vecākiem, kuru dzīves līmenis nav pietiekami augsts, lai pilnībā segtu aprēķinātās vidējās bērna uzturēšanas izmaksas, kas jau sasniedza apmēram Ls 46 mēnesī. Pašvaldības dotācija pēc privatizācijas ir noteikta Ls 28,80, bet neviens nevar garantēt faktiskās izmaksas, jo privātīpašums ir un paliek tā saimnieku galvassāpes.
Var pieļaut varbūtību, ka uz vecāku pleciem būs pamatota tarifu paaugstināšana, jo vajadzēs samaksāt ne tikai visus rēķinus, bet arī nodokļus par privātīpašumu, kā arī, paaugstinoties algas minimumam, palielināsies darbinieku algas, ko izraisīs pakāpeniski augošā inflācija. Cik izmaksās 1996,37 m² lielas platības uzturēšana un remonts, nav aprēķinājis neviens ekonomists, bet ir skaidrs, ka visi šie izdevumi samazinās vecāku maciņu biezumu ik mēnesi par 60 latiem jau tuvākajā pēcprivatizācijas laikā.
To saprata arī iepriekšējās Domes deputāti, kas, atklāti piedāvājot pirmās kārtas privatizācijas objektus, rakstīja: «..aprēķini pierādīja, ka lielie bērnudārzi (12 grupu) turklāt ar speciālām grupām (invalīdi, redzes, runas, defekti), ar ikmēneša dotāciju Ls 28,80 eksistēt nevarēs.»
Mūsu bērnudārzu apmeklē gan bērni invalīdi, gan bērni ar runas defektiem. Nav attaisnojama rīcība, kuras dēļ vecāki papildus lielajiem psiholoģiskajiem pārdzīvojumiem vēl lauzīs galvu par materiālajām grūtībām, kas saistītas ar iespēju ļaut saviem bērniem atrasties vienaudžu vidū, vai būs spiesti meklēt iespēju iekārtot viņus pašvaldības pirmsskolas izglītības iestādēs, kas jau ir pārpildītas pilsētas centrā, nemaz nerunājot par Pārlielupes rajonu. Kādās iestādēs viņi varēs iekārtot bērnu invalīdu, ja Jelgavā šāda grupa cittautiešu bērniem ir tikai 16. pirmsskolas izglītības iestādē?
Turklāt mūsu iestāde Pārlielupē ir vienīgā, kas nodrošina IZM pirmsskolas izglītības programmas īstenošanu latviešu un cittautiešu bērniem, strādājot pēc bilingvālās apmācības metodes. Tā pilda latviešu valodas apguves valsts programmu, sekmējot cittautiešu bērnu integrāciju sabiedrībā. Līdztekus pierastajiem darbības veidiem ir izveidota rotaļgrupa «Mazuļu skola» mājas bērnu sagatavošanai mācībām skolā, turpina darbu diennakts grupa.
Gribam piebilst, ka privatizācijas process bija skāris ne tikai mūsu dzimto pilsētu, daudzi «par» un «pret» ir aplūkoti arī citur Latvijā. Par nepieļaujamu tika atzīta pirmsskolas izglītības iestāžu privatizācija, ievērojot tendenci, kas liecina par bērnu skaita, kas vēlas apmeklēt bērnudārzus, palielināšanos.
16. bērnudārza vadītāja, darbinieki, bērnu vecāki – 105 paraksti
