Lai arī pēdējā laika aktualitātes valstī aizēnojušas notikumus saistībā ar Jelgavas novada Domes priekšsēdētāja Ziedoņa Caunes 24. februāra «medību īpatnībām», iedzīvotāju un atsevišķu Domes darbinieku interese par to nav zudusi. Arī uzaicinājums pašvaldību un vides aizsardzības ministram Raimondam Vējonim jūnijā piedalīties iedzīvotāju un novada deputātu kopīgajā sapulcē joprojām ir aktuāls. Atbildi par iespējamo tikšanās dienu un laiku ministrija sola sniegt nākamās nedēļas sākumā.Ilgāku laiku nebija iespējams sekot līdzi vietējām ziņām, tādēļ ar novēlošanos izlasīju 11. maija publikācijas laikrakstā «Zemgales Ziņas» un interneta ziņu portālā «Delfi» par anonīmajām mani apmelojošajām vēstulēm, kuras izplatītas gan drukātajos, gan elektroniskajos plašsaziņas līdzekļos.Varētu jau domāt, ka vēstules patiešām pauž kāda novada iedzīvotāja patieso viedokli, ja vien nebūtu nācis gaismā «Delfi» atklājums, ka manis apmelojošo vēstuļu autors norādīts Dzintars Lagzdiņš. Atstāju katra paša vērtējumā, vai tā ir sakritība, ka tieši tāds pats vārds ir Jelgavas novada Domes ārštata juristam, kura birojam novada Dome no mūsu nodokļu maksātāju naudas maksā vidēji gandrīz sešus tūkstošus latu mēnesī par juridiskajiem pakalpojumiem. Paldies «Delfi» kolektīvam par pilsonisko stāju, atmaskojot anonīmo vēstuļu avotu. Pret mani un maniem ģimenes locekļiem vērstā vajāšanas un apmelošanas kampaņa turpina jau iesāktās iebiedēšanas darbības no mana dzimtā novada varasvīru puses, radot bailes ģimenes locekļos. Kā piemērus varu minēt Jelgavas novada Domes ārštata jurista Dz.Lagzdiņa jau agrāk man izteiktos brīdinājumus saistībā ar 11. marta iedzīvotāju sapulci, apgalvojot, ka «mēs visu ierakstām, visu pārbaudām, par visiem visu zinām!». Tam sekoja pašvaldības policista Jura Bites klaiņošana un fotografēšana manas ģimenes īpašumā 4. maijā. Vajāšanu turpināja novada Domes Būvvaldes darbinieki, kuri vairākkārt klaiņoja pa manas ģimenes locekļu īpašumu (pēdējo reizi 1. jūnijā) un prettiesiski centās iegūt informāciju par tā likumību. Var jau domāt, ka novada Dome ļoti cītīgi strādā, rūpējoties par kārtību un likumību, bet konkrētās darbības pret mani vairāk līdzinās staļiniskām represijām, tikai mūsdienu izpildījumā: pēc principa «būs cilvēks – pantu piemeklēsim». Loģiski rodas jautājums – kas būs tālāk? Varbūt atradīs narkotikas vai ieročus, kurus paši klaiņodami būs atnesuši? Varbūt atsūtīs «fizisko pārrunu speciālistus»?Mūsu dažādo partiju politiķi un inteliģence aicina attīrīties, iestāties pret valsts nozagšanu un iesaistīt valsts un novadu vadībā jaunas idejas un jaunu domāšanu. Vienlaicīgi tiekam atbaidīti ar stāstiem, ka politika ir netīra. Tagad varu droši teikt, ka uzdrīkstēšanās uzdot neērtus jautājumus novada Domei un tās deputātiem tiek sodīta ar iebiedēšanu, vajāšanu, apmelošanu. Sirds sāp un ir ārkārtīgi skumji, ka divas desmitgades kopš neatkarības atjaunošanas mūsu pašu ievēlētie deputāti organizē brutālu izrēķināšanos ar personām, kuras pulcējušas kopā iedzīvotājus un mudinājušas uz diskusiju par novada varasvīriem un viņu darbību likumību. Bet vai tādēļ neko nedarīt? Tieši ar klusēšanu kļūstam par šīs netīrās politikas atbalstītājiem un līdzzinātājiem.Pilnīgi piekrītu 7. jūnija «Zemgales Ziņās» publicētajam aicinājumam Latvijas iedzīvotājiem. Pārdomas par godu, meliem, tukšiem solījumiem, viltus zemniekiem var attiecināt arī uz Jelgavas novadu.
