Jaunajā domē būs sešas jaunas sejas. Kā notikušo vērtē un ko nākotnē darīs pieci no sešiem, kuri deputāta statusu nesaglabās? *
Kā vērtējat savu startu vēlēšanās? Vai savā darbībā saskatāt kādas kļūdas? Kādi ir jūsu nākotnes plāni politikā un ārpus tās?Māris Narvils, LPP/LCBūs pārdomu periodsProtams, neesmu apmierināts ne ar kopējo rezultātu, ne savējo. Šis bija tas gadījums, kad tika ieguldīts liels darbs, taču tas ļoti daļēji redzams gala iznākumā. Varēja gaidīt krietni vairāk. Iemesli tam var būt visdažādākie – taktikas kļūdas, visai neierastā kampaņa, kas raksturīgāka citām valstīm, ne Latvijai. Varbūt cilvēki to nenovērtēja, varbūt sabijās, varbūt nesaprata. Deputātu savstarpējais izvietojums gan man ir mīkla – to īsti neizprotu un neredzu tam arī objektīvu pamatojumu. Pārdomājot savu darbību, secinu, ka tā nav bijusi tendēta uz kādas jelgavnieku daļas ierobežošanu. Dažreiz man nācies pieņemt nepopulārus lēmumus, taču tas nevar atspēlēties tik lielā mērā, un notikušais man līdz galam nav saprotams. Tālāk jāturpina strādāt savā amatā. Politiku pamest netaisos, uz brīdi varētu būt tāds kā pārdomu periods, taču partiju nemainīšu, un arī politiskā pārliecība man nav mainījusies. Katra kļūda nāk par labu, nostiprina un ļauj uz visu paskatīties citādi. Pašvaldības līmenī man pieredze jau ir, tā ka nākotnē noteikti kandidēšu atkal.Voldemārs Strīķis, ZZSIecerēts rakstīt grāmatasAtbalstīju savējos un priecājos, ka no ZZS ievēlēts ļoti labs sastāvs, ir arī jauni, perspektīvi cilvēki. Varu teikt paldies ne vien mūsu, bet visiem vēlētājiem, kuri skatās pozitīvi uz Jelgavas attīstību. Esmu profesors, tā ka tik aktīvi pilsētas dzīvē nevaru piedalīties, arī īpašu ambīciju man nebija. 12 gadu esmu strādājis domē, un man ir prieks par pilsētā sasniegto. Kļūdas nesaskatu, turklāt mēs nebijām pārāk aktīvi priekšvēlēšanu kampaņā, taču mūsu saraksts pakāpeniski progresē – sākām ar divām vietām domē, iepriekšējā sasaukumā bija četras, tagad ir piecas, un tas ir darba rezultāts. Varējām jau gan tikt pie sešām. ZZS ir vēlētāju iepazīta, daudziem kaut kas nav paticis, daudziem – ir, un redzams, ka paveiktais bijis ar plusa zīmi. Par tālāko īpaši neesmu domājis, man ir liela slodze, strādājot augstskolā, tā ka administratīvos un politiskos darbus esmu atbīdījis malā. Iecerēts uzrakstīt vairākas mācību grāmatas, vairāk laika varēšu atvēlēt šim darbam, kā arī ģimenei – man tagad aug mazmeitiņa.Modris Jansons, ZZSCerēju uz augstāku vērtējumuĻoti bēdājos un rezultātus vērtēju kā ļoti viduvējus. Cerēju, ka jelgavnieki mūs novērtēs augstāk. Priekšvēlēšanu kampaņu vēl analizēsim, un mums varētu būt iebildumi pret dažiem citiem, nevis pret sevi. Situācija ir tāda, kāda tā ir, un tur nav vainīgi ne vēlētāji, ne kampaņa, ne mūsu līdzšinējais darbs. Informētība par pilsētā notiekošo ir pārāk vāja, tas ir fakts, kas jāatzīst, man daudzi cilvēki to teikuši, un, to dzirdot, pat žoklis atkārās. Tā ka jāmeklē cēloņi, kādēļ tas tā. No otras puses – varbūt tagad laiki tādi, ka cilvēki labprātāk tikai skatās seriālus. Turpmāk plānoju darboties «ēnu līmenī» – sava organizācija mums ir, kolēģiem sekojam līdzi, dzīve neapstājas. Ir dažādi veidi, kā piedalīties procesos. Ja vēl kādreiz aicinās, uz domi labprāt kandidēšu, bet uz Saeimu gan ne. Vēl paliek darbs «siltumtīklu» padomē, saimniecība, krodziņš.Arnis Razminovičs, Tautas partija (TP)No politikas neaiziešuSaistībā ar TP rezultāts ir likumsakarīgs. Iekšējās intrigas, galvaspilsētas «nospiedums», attieksme pret TP Jelgavas nodaļu un tajā notiekošais, iesaistot cilvēkus. Turklāt TP tiek vainota par Latvijas ekonomikā valdošo stāvokli. Pat tad, ja cilvēks ir labs, bet, ja vien viņš ir no TP, tas tiek uztverts kā zīmogs. Jāraugās, kā no tā tikt vaļā, – darvas piliens var sabojāt medus mucu. Partijā ir daudz spēcīgu cilvēku, bet dažu darba stils visu samaitā. Ja cilvēks, kas bijis politikā, stāsta, ka no tās aiziet pavisam, viņš melo. Es nedomāju aiziet – ko darīju kā deputāts, darīšu arī, nebūdams domē. Ja redzēšu kaut ko nepareizu, ķeršos klāt. Vajadzības gadījumā protu piesaistīt mediju uzmanību notikumiem, un tas var būt izšķiroši. Bez «aizmugures», dienišķās rupjmaizes, strādāt ir grūti, taču, ja varu atļauties uzsaukt pilsētai pienu, skaidrs, ka man pietiek arī rupjmaizei.Valdis Sutens, «Sabiedrība citai politikai»Jaunai partijai nav viegliPirms vēlēšanām pārvērtējām savus spēkus. Vairākums no mums rēķinājās ar vienu vietu domē, bet bija arī optimisti, kuri gaidīja, ka iekļūs divi deputāti. Acīmredzot vajadzēja kandidēt kopā ar Pilsonisko savienību, varbūt rezultāts būtu bijis labāks. Pie tām kampaņām un ieguldītajiem līdzekļiem, kas bija citiem, mūsu rezultāts ir saprotams. Paši nostrādājām perfekti, taču jāņem vērā, ka jaunai partijai startēt pašvaldības vēlēšanās nav viegli. Citādi būtu, ja tās notiktu pēc Saeimas vēlēšanām. Atrodoties dziļā opozīcijā, kļūdas pieļaut nav iespējams. Turklāt gandrīz nevienā no 28 domes komisijām nebija mūsu pārstāvju! Daži sasolījuši aizdomīgas lietas, skatīsimies, kas notiks tālāk. Tuvojas Saeimas vēlēšanas, un priekšvēlēšanu procesos noteikti palīdzēšu. Pats gan uz vietu parlamentā nemērķēju.* Jelgavas domes deputāts no LPP/LC Ivars Krastiņš neatbildēja uz viņam nosūtītajiem jautājumiem.
