Ziemai tuvojoties, kārtīgs saimnieks pamatīgi sagatavos savu mītni.
Ziemai tuvojoties, kārtīgs saimnieks pamatīgi sagatavos savu mītni. Taču namu pārvaldēm kā pašvaldības māju apsaimniekotājām nākas sastapties ar vandalismu un tīšu necieņu pret veikto darbu.
2. namu pārvaldes vadītāja Ingrīda Mutjanko minēja Pasta ielas 34. māju. Te ieliktas jaunas ieejas durvis (lētākās ar visu bloku maksā Ls 70), bet šīsnedēļas sākumā konstatēts, ka tās ar visu bloku izsistas. Līdzīgu gadījumu esot daudz. Sudrabu Edžus ielas 3. mājas iedzīvotāji par savām pērnruden aizvestajām ieejas durvīm zinājuši teikt, ka tās nonākušas kādā vasarnīcā. Tad nu nākamās durvis namu pārvaldes vīri nokrāsojuši īsti «ģiftīgā» krāsā. Šīs durvis pagaidām kalpojot.
Vai ir normāli, ja pārvaldei stiklu iepirkšanai katru rudeni vajadzīgi vismaz 600 latu – vaicā I. Mutjanko. Kaitējumos pamatā ir vainojami paši īrnieki. Retas esot tās reizes, kad durvju lauzējus un logu dauzītājus izdodas noskaidrot. Šogad ar municipālās policijas palīdzību aizturēti Raiņa ielas 26. nama demolētāji. Viens, izrādījās, ir tā paša nama īrnieks. No krimināllietas namu pārvaldei ticis vismaz kāds atlīdzinājums – vandaļiem piespriests segt zaudējumus.
Sētniekiem nereti kāpņu telpās nākoties uziet savdabīgas «vizītkartes», turklāt ne jau dzīvnieku, bet cilvēku ekskrementu veidā. Tādās reizēs, kā teica I. Mutjanko, rokas neceļas cilvēku labā kaut ko darīt. Protams, ne jau visi atzīstami par kaitniekiem, taču nevar noliegt, ka kopumā īrnieku attieksmē pret komunālajām mājām dominē patērētāja, nevis saimnieka attieksme.
