Kamēr jelgavniekus satrauc astronomiskie apkures rēķini, Domes priekšsēdētājs Andris Rāviņš «Jelgavas Vēstnesī», tērēdams pašvaldības resursus, izmanto bezmaksas reklamēšanās iespējas, rāpjas koģenerācijas stacijas augstumos, lai pazīmētos uz jaunās būves fona un bārstītu solījumus, ka jaunā stacija nākamajā apkures sezonā ļaus samazināt apkures tarifus. Šajā vietā vietējās varas vīriem un sievām, kā arī apkures uzņēmumam gribas atgādināt, ka līdzīgus tarifa samazināšanas solījumus pilsētnieki dzirdējuši gan pirms visu veidu trašu rekonstrukcijām, gan pirms uzlabojumiem Pārlielupē un pārvada izbūves, gan pirms koģenerācijas stacijas iedarbināšanas Ganību ielā. Diemžēl tie izrādījušies tikai tukši Latvijas stila politiķu solījumi, kam nav nozīmes ticēt. Realitātē apkures tarifi neskaidru demagoģijas skaidrojumu aizsegā turpinājuši augt.Turklāt lielā daļā māju izjauktās un pienācīgi neuzturētās apkures sistēmas dēļ, ko apsaimniekotāji savas neprofesionalitātes dēļ nejēdz sakārtot, apkure dzīvokļos nenodrošina sanitārajām normām atbilstošu temperatūru. Cilvēkiem vai nu jāsalst, vai arī papildus jāizmanto elektriskie sildītāji, par ko atkal bargi jāmaksā. Procedūra, lai panāktu atzinumu par nepietiekamu temperatūru un rēķina samazināšanu, līdzinās Golgātai un darbā aizņemtiem cilvēkiem nav reāli pieejama vai arī paliek bez rezultātiem, jo princips «Klientam taisnība» monopoluzņēmumu praksē darbojas tikai teorētiski.Iedzīvošanās uz iedzīvotāju rēķina bez uzraudzībasTikmēr pašvaldības avīze slavē, ka apkures uzņēmums tik veiksmīgi saimnieko, ka ir to 13 Jelgavas uzņēmumu vidū, kas iekļuvis starp 500 lielākajiem valstī. Tā peļņa 2011. gadā – nepilns pusmiljons latu. Taču priecāties varētu, ja tas patiesi notiktu uz uzņēmuma biznesa prasmju apliecināšanas pamata, nevis uz monopolstāvokļa un pilsētnieku izmantošanas rēķina, kas turklāt notiek ar Domes un pašvaldības svētību. Nevienā civilizētā valstī tāda iedzīvošanās uz iedzīvotāju rēķina bez papildus uzraudzības (nevis formālas, bet pēc būtības) netiek pieļauta.Varas vīriem šajā vietā gribas atgādināt, ka vēl pirms n–tajiem gadiem, kad Pašvaldību lietu ministriju vadīja Māris Kučinskis, no tās tika saņemts oficiāls atzinums, ka Jelgavas pašvaldības pieņemtais lēmums par divu (individuālo siltumpunktu uzturēšanas un klienta konta apkalpošanas) pozīciju iekļaušanu apkures rēķinos uzskatāms par nepamatotu. Ministrija pašvaldību aicināja lēmumu atcelt. Jelgavas Dome un pašvaldība A.Rāviņa vadībā atbilstoši savam stilam to, protams, ignorēja, pēc pašvaldības siltumtīklu uzņēmuma maksātnespējas, skandalozās un apšaubāmās aktīvu tālāknodošanas ļaujot apkures uzņēmumam turpināt no vairākiem desmitiem tūkstošiem pilsētas daudzdzīvokļu māju iedzīvotāju iekasēt garantētus papildu ienākumus.Slogu iespējams atvieglot jau nākamajā Domes sēdēNu pirms kārtējām vēlēšanām Domes vadītājs atkal pastiprināti izrāda visu veidu «rūpes» par pilsētniekiem, solot apkures tarifu samazinājumu no nākamās sezonas. Bet rudenī pašvaldības vēlēšanas jau būs garām, solījumus atkal varēs nepildīt un droši turpināt pūst demagoģijas stabulē – sak, neizdevās, situācija mainījās, resursi sadārdzinājās u.tml.Taču, ja reiz mūsu Domes priekšsēdētājam, pašvaldībai un domniekiem patiešām rūp pilsētnieki un tās nav tikai pirmsvēlēšanu pseidorūpes, ir cita izeja un nemaz nav jāgaida līdz nākamajai apkures sezonai. Jelgavnieku apkures slogu kaut minimāli iespējams atvieglot jau nākamajā Domes sēdē vai pat ārkārtas sēdē nepilna mēneša laikā. Proti, jāatgriežas un operatīvi jāizvērtē pašvaldības rīcībā esošie dokumenti un jāpieņem attiecīgs lēmums. Domāju, iedzīvotāji, redzot kaut ko reālu (kaut arī minimālu), nevis tukšus solījumus, to novērtēs vairāk nekā Domes priekšsēdētāja iknedēļas bilžu sērijas par nodokļu maksātāju naudu izdotajā avīzē, kas nozīmē pašvaldības resursu izmantošanu savas partijas interesēs.«Jelgavas Vēstnesis» apliecina, ka A.Rāviņam, Domes un pašvaldības vadībai, kā arī domniekiem ir īsa atmiņa. Tikai viens deputāts gada nogales uzrunā norādījis uz nesamērīgajiem un neizprotamajiem komunālajiem rēķiniem Jelgavā (vēl trīs atturējušies no pašvaldības resursa izmantošanas pašreklāmai). Daži savas spalvas centušies spodrināt pēc autobusu parka vadītāja negudrās un apvainojošās izrunāšanās televīzijā, bet par apkures izmaksu pieaugumu un pensionāru (un ne tikai) dzīves līmeni uz nabadzības robežas iedomāties aizmirsuši, jo paši acīmredzami dzīvo citā ienākumu dimensijā.Mazos miestos gāze dārgāka, bet apkure lētākaDomājošiem cilvēkiem ar cērpama aunu bara situāciju samierināties grūti. Nav loģiski, ka trīs reizes lielākas privātmājas apkure izmaksā divas reizes lētāk nekā dzīvokļa apkure Jelgavā. Nav loģiski, ka mazākos miestos un pilsētiņās, kur gāzes patēriņš ir mazāks un gāzes cena attiecīgi lielāka, apkure tomēr izmaksā mazāk nekā Jelgavā. Skaidrs, ka šajā vietā pašvaldības darboņi sāks audzinošas runas par mājokļu siltināšanu, pašu iedzīvotāju kūtrumu un vainu u.tml. Vienlaikus skaidrs, ka jelgavnieku maksātnespēja nav un ilgi nebūs tāda, lai siltināšana būtu iespējama masveidīgi, jo par iegūto labumu jāmaksā kredīts vairāku gadu desmitu garumā. Turklāt sāk parādīties ekspertu atzinumi, ka mūsu kvalitātes līmenī veiktie energoefektivitātes pasākumi neglābj savu laiku nokalpojušās mājas no ekspluatācijas problēmām un līdz ar to var izrādīties neefektīvi un pat bezjēdzīgi.Mudina vieglprātīgi iekulties parādos?Apstākļos, kad garantētu atalgojumu saņem pašvaldības un valsts budžeta iestāžu un struktūru ierēdņi un «Fortum» līdzīgos monopoluzņēmumos strādājošie, neskaitāmos citos uzņēmumos stabilitāte darba nodrošinājuma un atalgojuma jomā izpaliek. Minimālais atalgojums, pārslodzes, brīvprātīga piespiedu noformēšana uz pusslodzi, darba vietu trūkums, algu samazināšana, aizkavēšana, pat neizmaksāšana, firmu bankroti u.tml. ir samērā izplatīta prakse. Līdz ar to loģiska ir apkures parādu veidošanās un palielināšanās Jelgavā līdz četriem miljoniem latu. Valsts un pašvaldību skatījumā krīze acīmredzot skaitās veiksmīgi pārvarēta, ja reiz tās var atļauties celt atalgojumu. Ierindas iedzīvotājiem realitātē turpinās krīze. Tāpat kā piespiedu ekonomiskā emigrācija no Jelgavas. No pilsētas ar nākotni (kā skandē Domes vadība)! Jo vismaz ekonomiskā ziņā tās nākotne pagaidām ir miglā tīta, ir tikai teorētiskas pirmsvēlēšanu vīzijas.Uz minētā fona pašvaldības izdevuma vēstījumu, ka ir pilsētnieki, kas ātros kredītus izmanto apkures rēķinu samaksai, tuvredzīgi cilvēki pilnā nopietnībā var uztvert kā pašvaldības aicinājumu šādā nepieņemami dārgā veidā risināt savas apkures parādu problēmas, tādējādi nonākot vēl lielākā parādu verdzībā. Atliek kā Rīgā pāris busu apdrukāt ar ātrās kreditēšanas firmu saukli «Ja valsts par jums nerūpējas, tad mēs parūpēsimies!» – un uz priekšu! Jo valsts gluži kā savulaik bankām tagad ātro kredītu firmām atļāvusi nekontrolēti «plosīties un spēlēties» ar lētticīgu cilvēku prātiem.Nespēj uzņemties atbildību par saviem dzīvokļiemTāpēc iepriekšminēto iemeslu dēļ Domes un pašvaldības pārstāvju atbildē nav un nebūs pieņemama demagoģija par pašu iedzīvotāju atbildību par apkures rēķiniem.Arī tāpēc, ka pati pašvaldība apliecinājusi nespēju uzņemties atbildību par savā īpašumā esošajiem dzīvokļiem. Piemēram, 78 dzīvokļu mājā viens pieder pašvaldībai. Tā parāds, pēc mājas vecākās informācijas, pārsniedz 2000 latu, dzīvoklim atslēgta gāzes padeve un elektrība. Īrnieks (kādreizējais bērnunama iemītnieks), kam pašvaldība izīrējusi mitekli, jau pāris gadu esot ārzemēs. Dzīvoklī uzturas apšaubāma kontingenta cilvēki, kas vairākas reizes gadā applūdina apakšstāva dzīvokļus. Apsaimniekotājam, lai iekļūtu dzīvoklī un aizgrieztu ūdens krānu, jāsauc policija, jo vīri apdullinošu vielu reibumā uzvedas agresīvi. Ik pa laikam nelikumīgie iemītnieki nesankcionēti pieslēdzas pie koplietošanas vai kaimiņu dzīvokļu elektrības, tādējādi pat ziemas spelgonī uz pāris stundām atstājot bez tās daļu mājas vai pat visu māju. Samērā pastāvīgi mājas vecākā pieaicina pašvaldības policiju, bet situācija nemainās. Pašvaldība, lūk, neko nevarot izdarīt…Vienīgi savā tribūnā – «Jelgavas Vēstnesī» – pašvaldība nezin kāpēc var izdarīt visu – piešķirt tās īpašumā esošos dzīvokļus rindā gaidošajiem pilsētniekiem, sekot, lai tie tiktu atbilstoši uzturēti, pretējā gadījumā apliecinot gatavību lauzt īres līgumu u.tml. Īstenība neizprotamu iemeslu dēļ izrādās pilnīgi apgriezta un skaistajiem vārdiem neatbilstoša. Vai nebūtu laiks atteikties no principa «Klausieties manos vārdos, bet neskatieties uz darbiem» un no tukšas salmu kulšanas pievērsties solījumu reālai īstenošanai dzīvē? Jautājums Jelgavas Domes un pašvaldības vadībaiVai esat gatavi, kā vēstulē minēts, vistuvākajā laikā operatīvi izskatīt jautājumu par saņemtajiem iebildumiem – individuālo siltumpunktu uzturēšanas un klienta konta apkalpošanas maksas nepamatotību un šo pozīciju atcelšanu –, tādējādi apliecinot, ka pašvaldībai ne tikai vārdos, bet arī darbos un ne tikai pirmsvēlēšanu laikā vien rūp jelgavnieki un sevišķi trūcīgāko slāņu, tanī skaitā pensionāru, kas pieder pie godprātīgākajiem maksātājiem, ienākumiem neatbilstošā apkures maksājumu sloga kaut neliela mazināšana?
