Sabiedrības viedoklis par pašvaldību darbu neapšaubāmi uzrāda to darba kvalitāti.
Sabiedrības viedoklis par pašvaldību darbu neapšaubāmi uzrāda to darba kvalitāti. Protams, var teikt, ka sabiedrisko domu var ietekmēt vai noskaņot gan šā, gan tā, taču arī šajā gadījumā var izdarīt zināmus secinājumus vismaz par pašvaldību sabiedrisko attiecību kvalitāti, ar ko lielākā daļa Latvijas pašvaldību laikam nevarēs lepoties. To pierāda arī ASV vēstniecības finansētā projekta «Par atklātību Zemgalē» rezultāti, kas liecina par informatīvās plaisas vai savstarpējās uzticības trūkumu starp pašvaldībām un iedzīvotājiem.
Kā atzīst pētījuma autori: «par brīdinājuma signālu Zemgales pilsētu pašvaldībām būtu uzskatāms fakts, ka tikai 41% respondentu vērtē viņu pašvaldības darbību kā atklātu, turklāt par pilnīgi atklātu to atzīst vienīgi 7% aptaujāto. Savukārt apmēram tikpat daudz – 40% – aptaujāto Zemgales pilsētu iedzīvotāju domā, ka pašvaldības darbība nav atklāta.» Te der pieskaitīt vēl piektdaļu respondentu, kuriem nav konkrēta viedokļa šajā jautājumā, un kļūst skaidrs, ka Zemgales lielāko pilsētu pašvaldību – Aizkraukles, Bauskas, Jelgavas un Dobeles – sabiedriskās attiecības atliek tikai uzlabot un uzlabot, kaut arī Aizkrauklē un Dobelē pašvaldības, pēc iedzīvotāju domām, ir samērā atklātas. Aizkraukles pilsētas pašvaldību par atklātu uzskata 58% respondentu, bet Dobeles pašvaldību – 56% aptaujāto. Savukārt Jelgavu pētījuma autori uzskata par līderi necaurredzamības ziņā, jo 45% tās iedzīvotāju ir pārliecināti, ka pašvaldībā netiek ievērota atklātība. Šķiet, tam vajadzētu kļūt par vielu pārdomām Jelgavas Domē.
Ne mazāk interesants ir iedzīvotāju viedoklis par iespējamo korupciju minētajās pilsētās. Atbildot uz jautājumu, vai pašvaldības amatpersonas ir korumpētas, 44% Zemgales pilsētu pašvaldību iedzīvotāju pieļauj, ka viņu pašvaldībās strādā korumpētas amatpersonas, bet ievērojami mazāk – 27% – šādu apgalvojumu noraida. Uzkrītoši daudz ir arī tādu – 29% – respondentu, kas nezina, vai amatpersonas ir vai nav korumpētas. Katrā ziņā pārāk maz ir tādu, kas būtu pārliecināti par savas pašvaldības amatpersonu nekorumpētību.
Runājot par konkrētām pilsētām, visvairāk respondentu, kas uzskatītu, ka viņu pašvaldība nav korumpēta, dzīvo Bauskā (54%), turpretī vissliktāk šajā ziņā novērtēta Aizkraukle, kur 50% respondentu domā, ka pašvaldībā ir korumpētas amatpersonas, un Jelgava (46%). Svarīgi piebilst, ka 40% aptaujāto jelgavnieku nezina, vai pilsētas pašvaldībā ir korumpētas amatpersonas, – šis fakts vēl vairāk nostiprina Jelgavas līderpozīcijas starp Zemgales pilsētu pašvaldībām necaurredzamības ziņā.
Protams, vienmēr var teikt, ka tie ir tikai sausi skaitļi, kas zināmā mērā atspoguļo sabiedrībā novecojušus mītus, un droši vien lielā mērā jelgavnieku domas par pašvaldības darbu ir veidojušās pēc iepriekšējā Domes sasaukuma veikuma, jo pašreizējā Dome sabiedriskajām attiecībām velta vairāk vērības nekā iepriekšējā. Taču viela pārdomām tā ir un paliek tik un tā. Labo ieceru un darbu sarakstā netraucētu iekļaut arīdzan sabiedrisko attiecību uzlabošanas pasākumus, lai analogs pētījums pēc gada varētu uzrādīt pozitīvākus rezultātus, pretējā gadījumā nepildīta paliktu viena no svarīgākajām pašvaldības funkcijām.
