Vispirms jāatzīst, ka A.Šķēle ir talantīgs cilvēks ar daudzām pozitīvām īpašībām un kopumā varētu būt Latvijas Ministru prezidents.
Vispirms jāatzīst, ka A.Šķēle ir talantīgs cilvēks ar daudzām pozitīvām īpašībām un kopumā varētu būt Latvijas Ministru prezidents. Tomēr es minēšu trīs galvenos argumentus, kāpēc esmu pret to.
1. Andris Šķēle tiek turēts aizdomās par daudziem negodīgiem darījumiem. V.Seleckis savā pazīstamajā grāmatā vien min vairākus desmitus. Mums saka tie visi esot meli. Bet es neticu, ka viss ir meli. To taču neviens vēl nav pierādījis. Un Ministru prezidentam ir tik liela ietekme valstī, ka nedrīkst likt šajā amatā cilvēku, kura godīgums ir apšaubāms.
2. Andris Šķēle ir pārāk valdoniska, autoritāra stila vadītājs. Tas nav savienojams ar demokrātiju. Piemēram, par Tautas partijas priekšsēdētāju viņš tika ievēlēts vienbalsīgi uz četriem gadiem. Nebija nevienas alternatīvas kandidatūras. Tautas partijas valdi desmit cilvēku sastāvā izvirzīja arī A.Šķēle, un tā arī tika ievēlēta vienbalsīgi. Tas viss ļoti atgādina padomju totalitārisma laiku. Vienpersonīga, autoritāra pārvalde mūsu valstij nodarīja daudz ļauna 1934. 1940. gadā.
3. Andris Šķēle pirms 7. Saeimas vēlēšanām realizēja populistisku vēlēšanu kampaņu. Tikšanās reizēs Zaļeniekos un Elejā, vēlētājiem solīts tika gandrīz viss iespējamais. Tas man atgādināja odiozo Krievijas politiķi Vladimiru Žirinovski, kas pirms vēlēšanām solīja gan vīriešiem sievietes, gan sievietēm vīriešus…
Populistiskiem politiķiem es nespēju ticēt.
