Ar absurdu likumdošanā un pilnīgu bezspēcību vairākus gadus nākas saskarties Prohorova ielas 4. nama iedzīvotājiem. Šajā mājā divus pašvaldībai piederošus dzīvokļus aizņēmušas tur nedeklarētas personas, kas terorizējot pārējos iedzīvotājus, rīkojot regulāras dzeršanas un skandālus, turklāt, iespējams, viņu dēļ mājā nupat jau ceturto reizi dzēsts ugunsgrēks. Par pēdējo «Ziņas» vēstīja 18. decembrī.
Likums liedz pašvaldībai izlikt nelikumīgos «īrniekus» uz ielas, tam vajadzīgs tiesas spriedums, kas gaidāms vien nākamā gada martā. Kaimiņi nobažījušies, ka māja var tikt nodedzināta pavisam un pavasari nesagaidīt. Tur nelikumīgi mītošais Imants Mickāns stāsta, ka vairākkārt mēģinājis dzīvoklī deklarēties, taču pašvaldībā viņam tas atteikts, līdz ar to zūdot cerības atrast arī darbu. Inga Ķelpe-Dāniela, Prohorova ielas ceturtā nama dzīvokļu īpašnieku pilnvarotā persona, vairākus gadus izmisīgi cīnās ar nejēdzību, kas saistītas ar pašvaldībai piederošo dzīvokļu «īrnieku» I.Mickānu, kurš tur mitinās nedeklarējies un bez īres līguma. «2001. gadā pārnācu no Valmieras dzīvot uz Jelgavu. Prohorova ielā 4 nopirku dzīvokli, bet par kaimiņiem, kas mitinās divos pašvaldības dzīvokļos, neko sliktu nebiju dzirdējusi. Vēlāk izrādījās, ka tur mitinās veca sieviete, divi viņas pieaugušie dēli un 16 suņi. Vīrieši nekur nestrādāja, dzīvoja dzerdami, pārtika no mātes pensijas un nodotajām tukšajām pudelēm, viens bija tikko iznācis no cietuma. Mickānu ģimenes īres parāds sasniedza gandrīz 800 latu,» stāsta I.Ķelpe-Dāniela. 2006. gadā toreizējais apsaimniekotājs SIA «Nebruk» cēla tiesā prasību par Prohorova ielas 4 divu dzīvokļu īrnieku izlikšanu no dzīvokļa. Tikmēr vīriešu māte bija mirusi, un tiesa nolēma izbeigt dzīvojamās telpas īres līgumu ar pārējiem Mickānu ģimenes locekļiem un izlikt viņus no dzīvokļiem Prohorova ielā. «Tā kā Mickānu dēļ mājai bija izveidojies liels parāds, apsaimniekotājs SIA «Nebruk» turpināja sūtīt rēķinus par pakalpojumiem, kas mums netika sniegti, nemaz nerunājot par kādiem mājas uzlabošanas pasākumiem, tāpēc vienojāmies, ka nama apsaimniekošanu uzņemsimies paši, un atteicāmies no SIA «Nebruk»,» stāsta I.Ķelpe-Dāniela. Taču I.Mickāns atsakoties slēgt jebkādu īres līgumu un turpina dzīvot nelikumīgi. Tikai tiesas ceļā Pašvaldībai piederošajā dzīvoklī palicis viens no Mickānu ģimenes vīriešiem – Imants –, kas tur uz dzīvi iekārtojies ar draudzeni. Otrs brālis ievietots psihoneiroloģiskajā slimnīcā. Imants silto mitekli pat nedomā pamest. Turklāt mainījies apsaimniekotājs un tiesas spriedums zaudējis likumisko spēku. Inga vairākkārt vērsusies pilsētas Domē ar lūgumu reaģēt uz to, ka Prohorova ielā pašvaldības dzīvokļos I.Mickāns mitinās nedeklarējies, ar nederīgu pasi un bez īres līguma. «Diemžēl vienīgais veids, kā atbrīvoties no šīm personām, ir sniegt tiesā prasību par izlikšanu no dzīvokļa. To dara apsaimniekotājs – šajā gadījumā I.Ķelpe-Dāniela, kura ir dzīvokļu īpašnieku, tajā skaitā arī pašvaldības divu dzīvokļu, pilnvarotā persona,» skaidro Jelgavas Domes preses sekretāre Līga Klismeta. Likuma «Par dzīvojamo telpu īri» 44. pants paredz, ka personas, kas patvarīgi (bez dzīvojamās telpas īres līguma noslēgšanas) aizņēmušas dzīvojamās telpas, izliek tiesas ceļā bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas, piedzenot visus zaudējumus, kas saistīti ar telpu nelikumīgu aizņemšanu un izlikšanu no tām. Pamatēdiens – kartupeļi ar taukiemArī pēc ugunsgrēka, kurā viena istaba palikusi bez logiem, jumta un iedzīves, I.Mickāns turpina mitināties Prohorova ielā 4. Nelielā kambarītī, kas ugunsgrēkā cietis vismazāk, atrodas gulta, apdedzis skapītis un valda milzu nekārtība. Tur «Ziņas» vakar pusdienlaikā satiek I.Mickānu un viņa draudzeni.Imants ar mums sarunājas pa durvju spraugu, kas aizklāta ar biezu segu – lai aukstums nenāk. Istabā, ja to tā var nosaukt, ir tikai daži grādi virs nulles, nav elektrības, tualetes un ūdens. «Gan jau līdz pavasarim izdzīvosim, grūtāk būs janvārī, februārī, kad laukā ir sals un puteņi. Uz patversmi iet negribu, tad jau labāk dzīvot te – aukstumā. Savs paliek savs,» secina Imants. Viņš mēģinājis Prohorova ielas dzīvoklī arī deklarēties, taču Domē atteikts – neesot pamata. «Es jau sen gribēju pierakstīties, bet man neļāva. Esmu gājis arī uz «biržu» darbu meklēt, bet, tā kā neesmu deklarējies, to man nesola. Ko darīt? Man nav kur iet un pie kā palikt,» noteic I.Mickāns. Badā jāmirst gluži neesot, bet ēst arī tikpat kā nav ko. Kaimiņi palīdzot ar kartupeļiem un taukiem, kas ziemā ir Imanta un viņa draudzenes pamatēdiens. Par zupas virtuvēm pilsētā viņš dzirdējis esot, bet, lai līdz tām nokļūtu, jāiet cauri visai pilsētai, un tam neesot spēka. «Nabagiem it kā dodot kaut kādas pakas ar pārtiku, bet arī jābūt deklarētiem. Tā ka man tās nepienākas,» pārliecināts Imants. «Redzēs, kā būs pavasarī. Ja tiesa mūs izliks, būs jādzīvo uz ielas.» Kaimiņu pieļāvumu, ka viņš vainīgs mājas degšanā, vīrietis sauc par muļķībām. Jāgaida pavasarisI.Ķelpe-Dāniela iesniegusi prasību tiesā par īrnieku izlikšanu no nelikumīgi aizņemta dzīvokļa. Novembrī notika tiesa, taču I.Mickāns spēja tiesnesi pārliecināt un lūdza laiku līdz 15. decembrim, lai sagatavotu dokumentus, jo viņš varot pierādīt, ka pašvaldības dzīvoklī esot tiesīgs dzīvot. Tiesa piekrita, un sēde tika pārcelta uz martu. «Nezinu, vai līdz martam viņš atkal nemēģinās kaut ko aizdedzināt vai nodedzināt. Dzīvoklis, kurā I.Mickāns dzīvo, dedzis jau četras reizes – pēdējoreiz pirms nedēļas. Tur viss izdemolēts, nojauktas krāsnis, bet kaut kā jāsildās, ūdens un tualetes nav, grīdas, sienas mitruma dēļ bojātas, tādējādi bojājot arī pārējo dzīvokļu sienas. Viņš kurina virtuves krāsni, kas apkrauta lupatām, pats staigā basām kājām, jo nav pat kurpju. Tiesas lūgtos dokumentus tā arī nav sagatavojis – viņam tādu nav!» pārliecināta I.Ķelpe-Dāniela. Jelgavas Dome sola reaģēt pavasarī, kad būs tiesas lēmums par I.Mickāna izlikšanu. «Tad arī lemsim par abu dzīvokļu remontu un ar pārējiem īpašniekiem vienosimies par ugunsgrēkā bojātā jumta maiņu,» klāsta L.Klismeta. Tikmēr iedzīvotāji cītīgi uzmana savu māju, lai nepieļautu postījumus.
