Pirms 38 gadiem celtās Mātera ielas 33. mājas nolietojums pašlaik ir 50 procentu, liecina būves tehniskās pārbaudes rezultāti. Ja dzīvokļu īpašnieki piekristu nākamos piecus gadus katru mēnesi papildu izdevumiem veltīt četrus latus, viņiem jau pēc dažiem mēnešiem tiek solīta ēkas energoefektivitāte un tūlītēja līdzekļu ekonomija. Taču pagaidām šī iecere izgāzusies, jo tikai 12 no 90 dzīvokļu īpašniekiem nobalsojuši par nama siltināšanu.
Piektdienas vakarā sanākušie 48 dzīvokļu īpašnieki sākotnēji rāmi noklausījās gan mājas vecākā Jāņa Klīves, gan SIA «Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde» (NĪP) un Zemgales Reģionālās enerģētikas aģentūras (ZREA) pārstāvju stāstījumā, taču jau pēc pusstundas skolas zālē valdīja haoss. Dzīvokļu pārstāvji cits caur citu mēģināja viņus pārkliegt, un varēja noprast, ka ieguvumi no siltināšanas daļu sanākušo nemaz neinteresē.ZREA eksperts Jānis Graudulis iedzīvotājiem skaidroja, ka nākotnē siltuma cenas tikai augs un ka šis ir brīdis, kad jāizmanto zemās izmaksas celtniecībā un ES piedāvājums segt pusi no siltināšanas izmaksām. Rēķinot, ka energoefektivitātes pasākumiem tērēs līdz 100 tūkstošiem latu, plānotajos darbos ietilpst, piemēram, fasādes un gala sienu siltināšana, pagraba logu un kāpņu telpu ieejas durvju nomaiņa, radiatoru aprīkošana ar regulatoriem. Nopietni šai sapulcei bija gatavojies NĪP Ēku ekspluatācijas daļas vadītājas vietnieks Viktors Valainis, kas plašākai sabiedrības daļai zināms kā naktskluba «Post Club» līdzīpašnieks. Šajā amatā NĪP viņš strādā neilgu laiku, un «Ziņām» atzina, ka cer piesaistīt iedzīvotāju interesi, sapulci rīkojot Jelgavas Valsts ģimnāzijas zālē un uzskates materiālus rādot ar projektoru uz ekrāna. Sasummējot ieguldījumu izdevumus un ietaupījumu no ieguvumiem, dzīvokļu īpašniekiem V.Valainis skaidroja, ka kredītsaistības nākamos piecus gadus uz vidēji 45 kvadrātmetru dzīvokli radītu papildu četru latu izmaksas mēnesī. Tomēr daži sanākušie klaigājot norādīja, ka viņiem tādas naudas neesot. Sapulces beigās 12 dzīvokļu īpašnieki nobalsoja par siltināšanu, 28 bija pret, bet viens atturējās. Dzīvokļu īpašnieki arī nolēma, ka pārējo viedokli mājas vecākais drīkst uzzināt, veicot dzīvokļu īpašnieku aptauju. Tādējādi, kaut arī pagaidām siltināšanai pateikts skaidrs «nē», mājas vecākais J.Klīve vēl cer pārliecināt iedzīvotājus.
