Mēnesi pēc tam, kad jau bija pasludinājis uzvarētāju konkursā par Jelgavas novada Domes administrācijas nama siltināšanu, novads iepirkumu pārtraucis. Tas darīts pēc Valsts reģionālās attīstības aģentūras (VRAA) atklātajiem pārkāpumiem konkursa procedūrā, un pēc VRAA informācijas noprotams – iepirkums sagatavots tā, lai tiktu sašaurināta konkurence.
Par 651,6 tūkstošu latu vērta līguma slēgšanu ar SIA «Siltums jums» Jelgavas novads informēja pirms vairāk nekā mēneša. Novads ziņoja, ka 497,6 tūkstošus latu no izmaksām segs ERAF līdzfinansējums. Lifts un ventilācija – ne šovasarKā «Ziņām» skaidro Jelgavas novada pašvaldības pārstāve Dace Kaņepone, tik lielas izmaksas radušās, jo ieplānoti vērienīgi būvniecības darbi – lifta šahtas izbūve, metāla konstrukciju izveide, jumta seguma montāža, fasādes siltināšana un apdare gan ēkas ārpusē, gan iekštelpās. Ūdens un kanalizācijas sistēmu sakārtošanai bija plānoti 13,7 tūkstoši latu, bet ventilācijas sistēmas izbūvei ēkā nāktos tērēt 136 tūkstošus. Kopumā pamattāme veidoja 596 tūkstošus latu, bet pie izdevumiem nācis klāt aprēķins par virsizdevumiem un darba aizsardzību, kā arī uzņēmuma peļņa un darba devēja sociālais nodoklis.Tomēr pirms nedēļas, lai gan ap šo laiku jau būtu jāsākas ēkas renovācijas darbiem, Iepirkumu uzraudzības birojā Jelgavas novads paziņojis par iepirkuma pārtraukšanu. D.Kaņepone skaidro – tas darīts, ņemot vērā VRAA lēmumu, par ko gan novada un pašas VRAA teiktais atšķiras. Iepirkuma procedūras atcelšanu Jelgavas novada pašvaldība saista «ar pašvaldības ierosinātās projekta iepirkuma pirmspārbaudes ieteikumiem». Pārbaudē ticis konstatēts, ka nepieciešamas korekcijas nolikumā, līdz ar to ticis pieņemts lēmums pilnveidot iepirkuma dokumentāciju un to izsludināt vēlreiz.Novads par neatbilstībām nerunāVRAA pārstāve Ilze Telica iejaukšanos novada konkursā gan skaidro tiešāk: «Iepirkuma procedūras dokumentācijā un norisē konstatēti pārkāpumi – prasību neatbilstība Publisko iepirkumu likuma regulējumam.» Sarunā ar «Ziņām» viņa neprecizē, kādus tieši pārkāpumus aģentūra atklājusi, taču piebilst, ka tie saistīti ar iespējamu konkurences kropļošanu un par tiem plašāk būtu jāziņo novadam. «Diemžēl neesmu tiesīga jums nosūtīt vēstuli, kas skar nepubliskojamu informāciju gan par uzņēmēju, gan jautājumiem, kas ir tikai daļa no darba procesa starp VRAA un novada pašvaldību,» vakar informācijas nesniegšanu pamatoja D.Kaņepone. VRAA gan norāda, ka novada slepenība ir nevietā, jo Publisko iepirkumu likumā teikts, ka ziņas par iepirkumiem ir vispārpieejama informācija.Aģentūra pašvaldību iepirkumus, kuros līdzfinansējumu sniedz ERAF, pārbauda pirms darbu sākuma, lai, kā saka I.Telica, «valstij par pārkāpumiem nebūtu jāmaksā pēc naudas iztērēšanas». Šogad VRAA trīs gadījumos pašvaldībām sniegusi negatīvus atzinumus par konkursu norisi. Pretēji novada paustajam, ka pārbaude veikta pēc tā ierosinājuma, I.Telica apgalvo – aģentūra vētī visus iepirkumus.
