Vakar Domē notika detālā plānojuma apspriešana diviem daudzdzīvokļu māju pagalmiem. Tikai vienu iedzīvotāju pārstāvi interesēja teritorija starp Satiksmes un Ganību ielu.
Vakar Domē notika detālā plānojuma apspriešana diviem daudzdzīvokļu māju pagalmiem. Tikai vienu iedzīvotāju pārstāvi interesēja teritorija starp Satiksmes un Ganību ielu. Taču par pagalmu pilsētas centrā starp Driksas, Katoļu, Lielo un Akadēmijas ielu runāt bija ieradušies visi māju vecākie un viņu vietnieki.
“Kāpēc man pilsētas centrā jāiet no mājas ārā ar gumijas zābakiem? Kāpēc mums par māju iedzīvotāju līdzekļiem būtu jāatjauno pagalms, ko izpostīja privātīpašnieki, ceļot brāķa piebūvi starp Lielās ielas 3. un 5. namu? Vai mūsu pagalmā gaisu bojās pārmērīgā daudzumā stāvlaukumos izvietotās automašīnas? Vai tiešām mūsu pagalmā būs vēl viens pilsētas azartspēļu nams, kas apdraudēs mūsu bērnus?” Tie ir daži no protesta vārdiem, ko nācās uzklausīt arhitektei Ivetai Lāčauniecei un Būvvaldes vadītāja vietniecei Gunitai Osītei.
Problēmas būtība ir tāda, ka dzīvojamo māju privatizācijas gaitā ēkām tika piesaistītas funkcionālās zemes platības, taču pagalmos vēl atlika brīvi laukumi, kas vai nu nonākuši privātīpašnieku rokās, vai arī palikuši pašvaldībai. Māju iedzīvotāju, privātīpašnieku, pašvaldības intereses tur varētu saskaņot kopīgs detālais plāns, kura apspriešana sākta trijos māju pagalmos: starp Loka maģistrāli, Veco ceļu, Rīgas ielu; Satiksmes un Ganību ielu; Driksas, Katoļu, Lielo un Akadēmijas ielu. Kā teic G.Osīte, būtu ļoti vēlams, lai visas puses spētu vienoties. Pretējā gadījumā pagalmos var veikt dažāda veida būvniecību, ko neaizliedz diezgan vispārīgie pilsētas ģenerālplāna nosacījumi. Kā I.Lāčauniece, tā G.Osīte centās pārliecināt klātesošos, ka šī detālā plāna apspriešana domāta, lai ņemtu vērā iedzīvotāju intereses, nevis, lai izpatiktu privātīpašnieku vēlmēm. Arī privātīpašnieku pārstāvis SIA “Alis” direktors Aivars Šembelis apliecināja, ka uzņēmumam pagaidām nav nekādu konkrētu plānu, pirms nebūs izzinātas iedzīvotāju intereses. Apspriedes dalībnieki vienojās, ka detālā plāna apspriešana jāturpina līdz maijam, kad būs jau iestrādājusies jaunievēlētā Dome.
