Ja, mainot likumu, likvidēs pašvaldību sabiedrisko pakalpojumu regulatorus un visus tarifus turpmāk noteiks Rīgā, var netikt ņemtas vērā reģionu intereses, uzskata Jelgavas Sabiedrisko pakalpojumu regulatora padomes priekšsēdētāja Valentīna Prokopenko. Savukārt patērētāju tiesību aizsargi domā, ka būtu jāmaina regulatora finansēšanas kārtība.
Šonedēļ Saeimas apstiprinātie likuma grozījumi paredz līdz gada beigām likvidēt pašvaldību sabiedrisko pakalpojumu regulatorus. Viņu funkcijas turpmāk pildīs viens vienotais regulators. Lēmumu par kopumā pareizu sauc Latvijas Patērētāju interešu aizstāvības asociācijas (LPIAA) padomes priekšsēdētāja jelgavniece Tekla Žabova. «Grozījumi likumā tika sagatavoti jau pirms gada, un tos noteica lielais sūdzību skaits par reģionālajiem sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem,» stāsta patērētāju tiesību aizstāve, atzīstot, ka par Jelgavas regulatoru sūdzību gan nav bijis. Vienlaikus T.Žabova uzsver: «Neredzu jēgu ne lielam, ne mazam regulatoram». Tas tāpēc, ka šīs iestādes tiekot finansētas no tiem uzņēmumiem, kuru tarifus apstiprina. Šajā gadījumā noteikti būtu jāmaina pats finansēšanas modelis, pretējā gadījumā regulatora apstiprināto tarifu pareizība arī turpmāk varētu tikt apšaubīta. Savukārt V.Prokopenko pašreiz vēl nevarot komentēt Saeimas apstiprinātos likuma grozījumus. «Cik zinu, pilnībā mūs nelikvidēs, reģionā paliksim kā konsultatīvā iestāde. Man gan liekas, ka šeit uz vietas ir labāk izvērtējami visi lietas apstākļi un, pieņemot lēmumus par tarifu apmēru, var tik ievērotas visas nianses,» spriež. V.Prokopenko. Grozījumi paredz, ka vienotas sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas sistēmas ietvaros tiks nodrošināta vienāda pieeja pakalpojumu sniedzējiem, ņemot vērā arī reģionālu raksturu. Tiks arī nodrošināta centralizēta un vienveidīga ar regulēšanu saistītu jautājumu izskatīšana un ieviesta vienota valsts nodeva.
