Aukstākajos ziemas rītos temperatūra pašvaldībai piederošā Filozofu ielas 46. nama dzīvokļos mēdz būt pat tikai trīs grādi. 2009. gadā pilnībā atjaunotajā mājā jau pirmajā gadā atklāti būtiski celtniecības darbu defekti, taču vainu par nepadarīto nevēlas uzņemties ne būvniecībā iesaistītie, ne pašvaldība.
Pirms trim gadiem koka ēkai atjaunota fasāde, nomainīta kanalizācijas sistēma un jumta segums, būve nosiltināta, kapitāli izremontēti visi 12 dzīvokļi, bet jumta stāvā ierīkots mansarda dzīvoklis. Šodienas Domes sēdei apstiprināšanai sagatavots lēmumprojekts, kas paredz Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvaldei (NĪP) piešķirt vairāk par 60 tūkstošiem latu rekonstrukcijas būvdarbos konstatēto defektu novēršanai. Līdzekļus tiesā plānots atgūt no darbu veicēja un būvuzrauga.Sienās staigā vējšOtrajā dzīvoklī pa ventilācijas šahtu tek ūdens, daudzi dzīvokļi izsalst, parādījušies pelējuma pleķi – mājas iemītnieki gatavi vēl un vēl izklāstīt problēmas, kas atklātas jau nākamajā ziemā pēc remonta. «Tagad, vasarā, dzīvot ir labi,» atzīst pensionāre Mirdza Lāce, kura ziemā savu dzīvokli pirmajā stāvā kurina trīs reizes. Viņai problēmas nav bijušas tik lielas kā kaimiņam pretējās durvīs, kur dzīvoklī no griestiem pilējis ūdens.Mājas otrā spārna iemītniece Lidija Volkova, kas uz Filozofu ielu pārcēlusies no nodegušās Jāņa Asara ielas mājas, lēš, ka ziemā, lai ar «Yotul» krāsniņu piekurinātu dzīvokli, iztērējusi divas tonnas malkas un kūdras brikešu. «Lai saglabātos siltums, jākurina līdz naktij, bet no rīta telpā var būt pieci un pat trīs grādi,» viņa stāsta, rādot gaitenī no sienām mitruma dēļ krītošo apmetumu. «Ārpusē mājai ir dēlīši, iekšpusē – rīģipsis, pa vidu – tukšums. Gaitenī var dzirdēt, ka sienā vējš staigā, metāla savienojumi vien džinkst,» emocionāli stāsta sieviete.Lauž grīdas un atkal siltinaMājas vecākā Irina Aļisova stāsta, ka laikā, kad notikuši rekonstrukcijas darbi, iedzīvotāji pat ar vienu aci nevarēja ielūkoties mājas pagalmā. «Tagad gan redzu, ka meitenes, kas remontu taisa, strādā ļoti labi,» viņa slavē uzņēmuma «Bonum» pārstāves, kuras novērš siltināšanas trūkumus.Viņa atklāj – lai uzlabotu situāciju un ēku nosiltinātu, vairākos dzīvokļos atkal uzlauztas grīdas un sienas, no jauna tiek siltināts arī mājas cokols. «Ziemā varēju piekurināt istabas līdz 20 grādiem, pa nakti viss atkal atdzisis, istabas stūros veidojās ledus,» pieredzē dalās I.Aļisova.Pašvaldība savu vainu neredz«Par nekvalitatīvajiem darbiem ir atbildīgs būvdarbu veicējs un būvuzraugs,» pašvaldības viedokli pauž Sabiedrisko attiecību pārvaldes speciāliste Līga Klismeta. Arī Domes priekšsēdētāja vietnieks Vilis Ļevčenoks pagājušās nedēļas Tautsaimniecības attīstības un pilsētvides komitejā noraidīja deputāta Anatolija Ļitvinova pārmetumus par to, ka atbildība par nekvalitatīviem darbiem jāuzņemas pašvaldībai. «Procesu uzmana būvuzraugs. Pašlaik atkal notiek būvniecības darbi, mums jānovirza NĪP līdzekļi, lai zinām, cik tiesas ceļā jāatgūst no būvnieka un būvuzrauga,» sēdē pauda V.Ļevčenoks.Arī pašvaldības kapitālsabiedrības NĪP vadītājs Juris Vidžis vainu noveļ uz citiem. «Būvdarbu kvalitātes uzraudzības atbildības robežas ir noteiktas savstarpēji noslēgtā līgumā, kas tika slēgts, lai darbus kvalitatīvi uzraudzītu patiesi profesionāli speciālisti. Mēs nevaram uzņemties atbildību par būvniecības nozares atbilstošu speciālistu kvalifikācijas sagatavošanas līmeni, par ko ir atbildīgas attiecīgās mācību un speciālistu sertifikācijas iestādes,» rakstiski «Ziņām» pauž J.Vidžis.Uzņēmēji komentē skopiDarbus objektā veica Rīgas uzņēmums «Inco Group» par teju 225 tūkstošiem latu, bet uzraudzīja uzņēmums no Jelgavas «Konstance ARMS».«Visu īstenojām pēc projekta. Garantijas laikā veicām papildu darbus, jo bija dažādas neprecizitātes,» saka «Inco Group» valdes loceklis Vitālijs Deņisovs, kurš «neprecizitātes» sauc par ierastu praksi. Viņš savu vainu nekvalitatīvajos darbos neatzīst un apgalvo – darbu uzraudzīja daudzas institūcijas, kurām tad arī jāatbild par rezultātu.Līdzīgu viedokli pauž arī uzraugs – «Konstance ARMS» valdes loceklis Armands Pantelis, kurš tāpat kā V.Deņisovs par plānotajiem tiesas darbiem esot uzzinājis no «Ziņām». «Ja Dome lemj par tiesu darbiem bez uzņēmēju klātbūtnes, neko komentēt nevaru. Savu darbu veicu atbildīgi,» mazrunīgs ir būvuzraugs.
