– Savu vainu neatzīstu un arī nenoliedzu, jo neko neatceros, – vakar tiesā sacīja bijušais Drošības policijas Jelgavas reģionālās nodaļas sevišķi svarīgo lietu inspektors Dairis Fiļipovs, kas apsūdzēts par asiņaino slaktiņu bārā «Kvatro».
– Savu vainu neatzīstu un arī nenoliedzu, jo neko neatceros, – vakar tiesā sacīja bijušais Drošības policijas Jelgavas reģionālās nodaļas sevišķi svarīgo lietu inspektors Dairis Fiļipovs, kas apsūdzēts par asiņaino slaktiņu bārā «Kvatro».
Vakar Zemgales Apgabaltiesā tika nolasīts apsūdzības raksts, kā arī nopratināti cietušie. No cietušajiem tiesā nebija ieradusies tikai Daira Fiļipova civilsieva, kas arī ir pieteikusi civilprasību. Viņas nopratināšana paredzēta trešdien.
Cietušo nopratināšanā īpašs uzsvars tika likts uz civilprasībās pieprasītajām naudas summām, kā arī uz to, kā Dairis Fiļipovs ir izturējies traģiskā notikuma dienā. Prokurore vairākkārt jautāja, vai pēc bijušā drošībnieka uzvedības varēja noprast, ka viņš ir lietojis alkoholiskos dzērienus, un vai bija iespējams paredzēt viņa rīcību.
Vairāki cietušie sacīja: kaut gan toreizējais iekšlietu ministrs Roberts Jurdžs solījis palīdzību un pabalstus, kopš traģiskā gadījuma no Iekšlietu ministrijas un Drošības policijas ir vai nu saņemts niecīgs, vai arī vispār nav saņemts nekāds pabalsts. Cietušie ir pārliecināti, ka par bijušā Drošības policijas darbinieka noziegumiem ir jāatbild ne tikai viņam pašam, bet arī Drošības policijai un Iekšlietu ministrijai, kas pieļāva, ka šāds cilvēks strādā tās struktūrā.
D.Fiļipova civilsievas mātes draugs, ko policists Raiņa un Pētera ielas krustojumā ievainoja jau pēc šaudīšanās bārā, tiesā liecināja, ka jau 26. marta pēcpusdienā policists, kas ir vairākas reizes kodējies pret alkoholismu, tomēr esot dzēris, atzīmējot sava priekšnieka Ilgoņa Slokenberga dzimšanas dienu.
Viņš Dairi Fiļipovu esot saticis ap pieciem un manījis, ka drošībnieks ir iereibis. Cietušais sprieda, ka, viņaprāt, D.Fiļipovs lietojis nekvalitatīvu alkoholu, jo viņa kustības bijušas raustītas, saspringtas un nedabīgas.
Cietušie, kurus bijušais policists ievainoja bārā, atzīst, ka līdz pat šaudīšanās sākumam neviens neesot ticējis, ka bāra vēlīnais apmeklētājs tiešām izpildīs savus draudus visus apšaut. D.Fiļipovs esot izturējies bravūrīgi un aicinājis pārējos bāra apmeklētājus doties ārā «noskaidrot attiecības». Kad visi likās viņu nedzirdam, esot palicis iespaids, ka bravurīgais vīrietis nomierinājies, līdz beidzot atskanēja seši šāvieni, kuru rezultātā divi bāra apmeklētāji mira un vēl divi guva ievainojumus.
Pēc šaudīšanās D.Fiļipovs izdarīja vēl vairākus likumpārkāpumus, no kuriem pēdējais bija Dzelzceļa muzeja pagalmā, kur drošībnieks, draudot ar ieroci, centās nozagt vieglo automašīnu. Vieglā auto šoferi policists nogāzis zemē, pielicis viņam pie galvas pistoli un divas reizes nospiedis gaili, taču pistoles aptverē bija beigušās patronas. Šis likumpārkāpums kvalificēts kā slepkavība, kas nav notikusi no noziedznieka neatkarīgu apstākļu dēļ.
Šodien ir paredzēts nopratināt tiesājamo Dairi Fiļipovu.
