Vakar bija pēdējā diena, kad Jelgavas Dome konkursā aicināja pieteikties uzņēmējus, kas sniegtu atzinumu par pašvaldības šā gada budžeta izlietošanas likumību. Iepriekšējos astoņus gadus to darījusi SIA «Revidents un grāmatvedis», taču šoreiz ierasto praksi cenšas izjaukt revidentu kompānija BDO. Dome gan tās rīcībā liek spieķus, un BDO ir aizdomas, ka Jelgavas pašvaldība apzināti un prettiesiskām metodēm vēlas ierobežot konkurenci.
Jelgavas Domes spītīgā iegriba izvēlēties gada finanšu pārskata revīzijai tās ilggadējo sadarbības partneri SIA «Revidents un grāmatvedis» var ne tikai iegriezt pilsētas budžetam, bet arī atspēlēties, nokavējot likumā noteikto termiņu, kurā pašvaldības iepriekšējā gada veikums jāizrevidē.Grib ierasto revidentuTeju pusgada garumā Jelgavas pašvaldība meklēja revidentu, kam uzticēt nākamos trīs gadus pašvaldībai un tās iestādēm sniegt revīzijas pakalpojumus. Septembrī tā nolēma, ka nepilnu 50 tūkstošu latu līgumu slēgs ar SIA «Revidents un grāmatvedis», kas Jelgavas budžetu revidējusi kopš šīs firmas dibināšanas – 2002. gada. Firmas īpašniece ir Sandra Vilcāne, kas savulaik bija konkurente Ingunai Sudrabai uz Valsts kontrolieres amatu. Līdz šim revidentes atzinumi par Jelgavas Domes gada pārskatiem bijuši līdzīgi – viss ir skaidri saprotams, tēriņi atbilst likumam.Taču Domes ieceri izjauca cita pretendenta – SIA BDO – sūdzība Iepirkumu uzraudzības birojā (IUB), kas vairāku būtisku pārkāpumu dēļ tomēr aizliedza Jelgavas pašvaldībai slēgt līgumu ar ierasto uzņēmumu. IUB atzina, ka BDO iesniegtais piedāvājums atbilst visām Domes prasībām, turklāt piedāvā paveikt pat vairāk, nekā prasīts. BDO trīs gadus revidēt pašvaldību apņēmās par 23,7 tūkstošiem latu – vairāk nekā uz pusi lētāk. Vēlāk pašvaldība atzina, ka uzvarētājs tomēr būs BDO, taču pirms līguma noslēgšanas ar sūdzību IUB nu jau vērsās «Revidents un grāmatvedis». Tas bija labs iegansts pašvaldībai, lai paziņotu, ka revidentu strīdu dēļ tā var nokavēt likumā noteikto revīziju termiņu, tādēļ trīs gadu līguma konkursu pārtrauca. Tā vietā Dome steigšus izsludināja jaunu, ar ko līdz vakardienai nu jau meklēja revīzijas veicēju tikai par 2010. gada pārskatu.Domā, ka ierobežo konkurenci«Uzskatām, ka Jelgavas Dome, pieņemot lēmumu par pirmā izsludinātā atklātā konkursa pārtraukšanu, pārkāpusi Publisko iepirkumu likumā noteikto,» saka kompānijas BDO juriste Inese Lapaine-Bulava. Viņa apgalvo, ka konkursu pārtraukt nav objektīvs pamatojuma. Tādēļ BDO vērsusies pie iepirkumu uzraugiem, apstrīdot Jelgavas Domes darbības. Būdama lielākā privātā auditorfirma Latvijā un piektā pasaulē lielākā audita un finanšu pakalpojumu uzņēmumu tīkla dalībfirma, kas revidējusi tādas pašvaldības kā Rīgas Dome un Daugavpils Dome, BDO uzskata – Jelgavas pašvaldībā ir nepilnīga izpratne par to, kā iepirkuma procedūrā piemērot normatīvos aktus. I.Lapaine-Bulava arī uzsver, ka jaunajā iepirkumā, meklējot revidentu gadam, Jelgavas Dome iekļāvusi papildu prasības, kas rada nepamatotus konkurences ierobežojumus. Pašvaldība pretendentiem prasa, lai tie pēdējos trīs gadus būtu revidējuši vismaz divas valsts iestādes vai pašvaldības, kuru kopbudžets ir ne mazāks kā 40 miljoni latu un bilances kopsumma ne mazāka kā 130 miljoni. Jautājumu, vai pašvaldība iecerējusi tādā veidā panākt, ka līgums tiek slēgts tieši ar «Revidents un grāmatvedis», BDO juriste nevēlējās komentēt. Uz to vakar nespēja atbildēt arī Jelgavas Dome. «Jūsu jautājumi ir saņemti un nodoti izpilddirektorei,» vien laipni sacīja pašvaldības preses sekretāre Līga Klismeta. Firmu «Revidents un grāmatvedis» «Ziņām» sazvanīt neizdevās.
