Kaut arī sanācis divarpus gadu iekavēties, Jelgavas Domes vadība ar jaunu un kārojamu amatu pateikusies pati savam deputātam Andrejam Eihvaldam. Ievēlēts no «Saskaņas centra», viņš pāris dienu pēc pašvaldību vēlēšanām mēteli apmeta uz otru pusi un nolēma iet mēra Rāviņa pavadā, stiprinot varas koalīcijas muskuļus. Jau toreiz tika runāts, ka gan Eihvaldam, gan viņa partijas biedrenei Ludmilai Gineitei par padevību tiks kādi svarīgi amati Jelgavas pašvaldībā. Gineite gan palikusi savā skolas direktores amatā, bet Eihvalds nupat ticis uzņēmumā «Jelgavas ūdens», kur, ko tur liegties, speciāli viņam izveidots komercdirektora amats. Noticēt uzņēmuma vadītāja Edgara Līča teiktajam, ka jaunais speciālists uzlabos lielās firmas darbu, liek apšaubīt vairāki fakti. Viņš ne dienu nav strādājis tik saimnieciskā uzņēmumā, bet iepriekš uzraudzījis skolotājus, kam piešķirtas stipendijas. Turklāt nozarē nepieredzējušais Eihvalds amatā iecelts bez konkursa.Domes vadība nebažījas, ka deputāta kompetences trūkums varētu ja ne apdraudēt uzņēmuma darbu, tad neuzlabot gan. Tādam satraukumam jau arī varbūt nav pamata, jo līdzšinējos darbus veiks tie paši vadības cilvēki, kur nozares profesionālis ir tikai viens. Taču sabiedrībai gan būtu jābažījas par nu jau ierasto praksi Jelgavas pašvaldībā, kur amatus dala nevis pēc profesionalitātes, bet gan pēc tā, cik paklausīgs konkrētais darbinieks ir varai. Izvēloties, kas sēdēs Jelgavas Domē, vēlētājiem jādomā, vai deputāts būs tikai akls rokas pacēlājs pēc kāda stabules vai kaut ko sajēgs un domās arī pats. Pašlaik vērojamā prakse sašķoba demokrātijas būtību un mazākā ļaunuma gadījumā tā šķērdē nodokļu maksātāju naudu, jo kāpēc gan deputātam maksāt 300 latu algu, ja viņš ir tikai klonēta balsošanas mašīna.
