«Antipina neierašanās uz sēdi atzīta par neattaisnojošu,» vakar Jelgavas tiesā tukšā sēžu zālē teica tiesnese Iveta Salaka, kas izskata lietu par uzņēmēja SIA «Lielvircava agro» valdes priekšsēdētāja Ulda Antipina nepakļaušanos policijai. Minūti pirms paredzētā sēdes sākuma viņa advokāts Pauls Makarovs-Makarenoks atsūtīja vēstuli, kurā informēja – klients, kurš savu vainu neatzīst un lūdz nopratināt vēl dažus lieciniekus, uz tiesu neieradīsies. Taču tas nebija pietiekams iemesls tiesas sēdes atcelšanai. Par tās kavējumu U.Antipinam piemērots 35 sods.
Stundas ceturksni kavējot noteikto sēdes sākumu, zālē savu vietu ieņēma sekretāre, cienīgi amata mantijā ienāca tiesnese. Viss kā parasti, ja neskaita to, ka zālē nebija personas, kuras dēļ tiesa notiek. Neieradās nedz pie atbildības sauktais uzņēmējs U.Antipins, nedz arī viņa advokāts, kurš vēstulē paziņoja, ka saslimis. Advokāta prombūtne tika atzīta par attaisnojamu, bet slimība gan nebija traucējusi P.Makarovam-Makarenokam tieši vakar izrakstīt orderi U.Antipina aizstāvībai. Tiesnese atzina, ka dokuments nav pietiekams, lai apliecinātu tiesības kādu pārstāvēt tiesā. Tad nepieciešams īpašs notariāls pilnvarojums vai arī pilnvarojums tiesas sēdē. Advokāta vēstulē pieteiktie papildu liecinieki, pēc tiesneses domām, nav nepieciešami. Lietā esot savākts pietiekami daudz pierādījumu, lai to varētu izskatīt pēc būtības. Fotografējis policistusTiesā izskatāmā lieta saistīta ar incidentu Platones pagastā 26.aprīļa pievakarē. Lauksaimniecības zemes un meža gabala «Vidus Eigeni» īpašniece Aija Indrikova bija sūdzējusies policijai, ka viņai piederošajā lauku ieskautajā mežiņā kāds nozāģējis un izvedis desmit steru malkas, kā arī dažus augošus kokus. Izmeklētāji izbrauca uz notikuma vietu, tika izsaukts arī «Vidus Eigenu» lauku nomnieks – SIA «Lielvircava agro» pārstāvis U.Antipins ar dēlu Kasparu. A.Indrikova atceras, ka sākusies asāka vārdu pārmaiņa, K.Antipins fotografējis policistus. Galu galā tēvs un dēls paņemti ciet un aizvesti uz Jelgavu. Policija neatklāj detaļas, kā izpaudusies U.Antipina nepakļaušanās varas pārstāvjiem, taču apstiprina faktu, ka tovakar uzņēmējs un viņa dēls tika arestēti, nopratināti un atbrīvoti tikai nākamajā rītā. Kriminālprocess nav pabeigts.Saimniece samierinājusies«Manam īpašumam nodarītā skāde nav liela un uz tiesu es neiešu,» tagad saka A.Indrikova. Viņa gan atzīst, ka nomnieks «Lielvircava agro» tomēr ir nodarījis pāri. Proti, «Vidus Eigenos» tīrot starp mežu un lauku esošo grāvi, paņemti koki, kas pienākas zemes īpašniekam. Ar strupu frāzi «Kas jums par daļu!» U.Antipins no sarunas ar «Ziņām» atteicās. Viņa vadītā SIA «Lievircava agro» ir viens no lielākajiem labības un lopkopības produkcijas ražotājiem Zemgalē, kas nodarbina ap četrdesmit strādājošo un apsaimnieko vairākus tūkstošus hektāru. Nākamās tiesas sēdes datums vēl nav zināms, to noteiks, vienojoties ar U.Antipinu.
