Nekustamā īpašuma pārvalde, dažādodama darba metodes, īrniekiem sākusi izsūtīt pilnveidota satura brīdinājumus.
Nekustamā īpašuma pārvalde, dažādodama darba metodes, īrniekiem sākusi izsūtīt pilnveidota satura brīdinājumus. Un proti, pēc atgādinājuma par komunālo maksājumu parādu (īres parāda konkrētajā gadījumā nav) uzsvērts, ka elektroenerģiju īrnieks saņem no pārvaldes valdījumā esošiem tīkliem, kurus uzturēt tehniskā kārtībā nesaņemto komunālo maksājumu dēļ nav iespējams un nevar tikt nodrošināta pietiekama ugunsdrošība. Ja īrnieks parādu par karsto ūdeni un siltumu līdz noteiktam datumam nebūs apmaksājis, tiek solīta elektrotīkla slēgšana.
Protams, var saprast nekustamā īpašuma pārvaldes izmisīgo rosīšanos parādu piedziņas jomā, kas atgādina circeņa lēkāšanu pa pelniem. Bet tā mēdz notikt reizēs, kad pirms tam ļaunprātīgo nemaksātāju apzināšanā un parādu piedzīšanā nekas nopietns nav darīts. Apkures sezonas gaidās, kad parādnieku jautājums aktualizējas un dome prasa pārskatus, tiek sarīkotas epizodiskas visu īrnieku kolektīvās brīdināšanas akcijas. Un atkal var mierīgi eksistēt tālāk un ļauties komunālo maksājumu parāda pieaugumam. Jo atalgojums garantēts neatkarīgi no darba rezultātiem.
Bet cik gan ilgi tā var turpināties? Kad lieta kļūst aizvien nopietnāka un vadzis draud lūzt, izrādās, ka joprojām neviens tā īsti nezina, ko, izņemot brīdināšanu un tās pilnveidošanu, darīt. Pie brīdināšanas kā pie glābšanas salmiņa ķeroties, daudz netiek domāts par pamatojumu un tā juridisko pusi. Pietiek ar spēkā esošās likumdošanas pieminēšanu. Gan jau kāds uzķersies, nenonācis līdz domām par to, kāds gan ir sakars maksājumiem par apkuri un silto ūdeni ar iekšējiem elektrotīkliem. Pēdējos, kā zināms, uztur no īres maksājumiem.
Protams, kad parādu nasta smacē nost, ir grūti. Bet vai tāpēc drīkst neievērot kompetences robežas un pieļaut aplamību tiražēšanu, tādējādi uz slikto pusi ietekmējot iestādes jau tā ne visai spožo reputāciju.
