Lai Jelgavas domnieki pieņemtu objektīvu lēmumu par apkures atjaunošanu dzīvokļos, kuros tā atslēgta un alternatīva apkure nav nodrošināta, pašvaldība līdz novembra vidum gaidīs pilsētnieku ierosinājumus.
Lai Jelgavas domnieki pieņemtu objektīvu lēmumu par apkures atjaunošanu dzīvokļos, kuros tā atslēgta un alternatīva apkure nav nodrošināta, pašvaldība līdz novembra vidum gaidīs pilsētnieku ierosinājumus.
Domes izpilddirektora vietnieks Vilis Ļevčenoks stāsta, ka jau pagājušā gada beigās pašvaldībā vērsušies Loka maģistrāles 13. mājas iedzīvotāji. Viņi bijuši neapmierināti, ka centrālapkure atslēgta tik daudzos dzīvokļos un to iemītniekiem jāmaksā tikai 17 procentu no apkures izmaksām. Gaisa temperatūra šajos mitekļos esot tikai par dažiem grādiem zemāka nekā apkurinātajos. Izpilddirektora vietnieks skaidro, ka visvairāk no apkures dzīvokļi atslēgti 1998. gadā, kad iepriekšējā Dome pieņēmusi lēmumu neapkurināt parādnieku dzīvokļus. Kopumā Jelgavā ir vairāk nekā 240 dzīvokļu, kuros centrālā apkure atslēgta un nav arī cita apsildīšanas veida.
Prasa novērst netaisnību
«Mājā ir 72 dzīvokļi. Pirmajā kāpņu telpā no 36 dzīvokļiem apkure atslēgta 13, bet mājā kopumā – 17. Atslēgšana notikusi nevis pie paša stāvvada, bet, pievienojot apmēram 80 centimetru garu U veida cauruli. Citi iemītnieki noņemto konvektoru vietā iemanījušies uzstādīt čuguna radiatorus vai vēl kā citādi tikt pie siltuma. Temperatūra atslēgtajos dzīvokļos ir tikai par diviem grādiem zemāka nekā pārējos, jo siltums nāk arī no apkurinātajiem kaimiņu dzīvokļiem. Viņi maksā tikai 17 procentu no apkures izmaksām. Uzskatām, ka šāds procentu sadalījums nav pamatots, un esam prasījuši Domei izdarīt tehniski pamatotus aprēķinus par faktisko siltumenerģijas patēriņu atslēgtajos dzīvokļos un izlemt, kas maksās starpību. Mēs, pārējie iedzīvotāji, atsakāmies to darīt. RAF mikrorajona namu vecāko sapulcē visi bija vienisprātis, ka šie dzīvokļi ir jāpieslēdz apkurei. Taču iedzīvotāju iesniegumi un sapulces balsojums netiek ņemts vērā un neviens arī necenšas novērst netaisnību,» stāsta Loka maģistrāles 13. mājas iedzīvotājs Viktors Moisejenkovs.
Pretenzijas uzskata par pamatotām
Pašvaldība atbildējusi, ka šī lieta prasa dziļāku analīzi, ko veiks Siltumtīklu uzņēmums un Nekustamā īpašuma pārvalde (NĪP). Pirmā pārbaude liecinot, ka no centrālās apkures atslēgtie dzīvokļi saņem daudz lielāku siltuma daudzumu nekā noteiktie 17 procenti, par ko jāmaksā.
Maksātnespējīgā Siltumtīklu uzņēmuma pārvaldnieks Edgars Līcis iedzīvotājiem šā gada janvārī atbildējis – kopā ar NĪP pārbaudot no apkures atslēgtos dzīvokļus, secināts, ka iedzīvotāju pretenzijas ir pamatotas. Arī NĪP direktora vietnieks Uldis Lazdiņš šā gada maijā apliecinājis, ka prasība pārskatīt maksas procentus dzīvokļiem, kas atslēgti no centralizētās apkures, ir pamatota, jo šajos mitekļos bijis 17 grādu silts un tikai dažos bijuši ieslēgti elektriskie sildītāji.
Taču ar to viss beidzies. Lai gan visi solījuši, ka par lēmumu iedzīvotājus informēs, nekas nav sekojis. «Kāpēc iepriekšējā Dome, pieņemot lēmumu, «ielīda» pārējo iedzīvotāju, nevis pašvaldības kabatā? Piemēram, pēc parādnieku dzīvokļu atslēgšanas par trīsistabu dzīvokļa apkuri tagad jāmaksā par astoņiem līdz desmit latiem mēnesī vairāk nekā tad, kad apkurināja visus. Mēs atsakāmies samierināties ar šo netaisnību un turpmāk nepamatoto starpību vairs nemaksāsim,» Loka maģistrāles 13. mājas iedzīvotāju prasība ir strikta. Viņi arī pamatoti jautā, kāpēc tolaik, kad tika pieņemts lēmums par parādnieku atslēgšanu, netika uzzināts iedzīvotāju viedoklis.
Gaidīs sabiedrības domas
V.Ļevčenoks norāda, ka pašvaldība, NĪP un Siltumtīklu uzņēmums problēmas izpētei veltījis daudz laika. Pārbaudot NĪP apsaimniekotās mājas, konstatēts, ka vairāk nekā 240 dzīvokļos pēc tam, kad tie atslēgti no centrālizētās siltumpiegādes, nav nodrošināta alternatīva apkure. Temperatūra tajos tik tiešām esot tikai divus trīs grādus zemāka nekā pārējos. Vieni siltuma iegūšanai pie stāvvadiem piestiprinājuši metāla plāksnes, citi izgudrojuši ko citu. Atslēgto dzīvokļu iemītnieki faktiski parazitē uz pārējo iedzīvotāju rēķina. Lai tā neturpinātos, loģiski būtu šajos dzīvokļos atkal atjaunot centralizēto apkuri un pārtraukt 17 procentu iekasēšanu. «Tas būtu nepieciešams arī no mājas ekspluatācijas viedokļa,» saka V.Ļevčenoks, skaidrojot, ka, piemēram, kādā Meiju ceļa 46. mājas dzīvoklī neapkurinātā augšstāva dzīvokļa dēļ pelē griesti. Māju vecāko sapulcēs iedzīvotāji ir aicināti izteikt savu viedokli un visi ir vienisprātis, ka apkure dzīvokļos ir jāatjauno.
Tam vajadzīgs Domes lēmums, taču deputātiem izrādījies par maz ar pašvaldībā iesniegtajām iedzīvotāju sūdzībām un māju vecāko viedokli. Viņi vēloties uzzināt plašākas sabiedrības viedokli. Tāpēc V.Ļevčenoks lūdz jelgavniekus līdz novembra vidum izteikt savas domas par centralizētās siltumapgādes atjaunošanu dzīvokļos, kuros tā atslēgta, bet alternatīva apkure nav ierīkota. Savu viedokli rakstveidā var iesniegt Domes Informācijas centrā vai nodot izpilddirektora vietniekam pieņemšanas reizēs.
