“Iereibis šoferis izraisa avāriju” (17. janvāris). Fruti: Cik ilgi apdzērušies autovadītāji vazāsies pa mūsu ceļiem?
“Iereibis šoferis izraisa avāriju” (17. janvāris)
Fruti: Cik ilgi apdzērušies autovadītāji vazāsies pa mūsu ceļiem?
Aivars: Tikmēr, kamēr būs alkohols, narkotikas un citi draņķi.
mona: Kur ir mūsu policija? Normālam šoferim piesienas par katru sīkumu. Piemēram, nedeg viena maznozīmīga lampiņa, bet šitāds galīgā “šmigā” taranē pa ceļu, un neviens viņu neaptur. Kādas tur narkotikas un alkohols! Ja cilvēkam nedaudz vēl strādā smadzenes, nu nesēdīsies viņš pie stūres.
SuZuKiA: Policiju daudz vainot nevar, jo katram autovadītājam tā līdzi nevar izsekot. Bet situācija ir kritiska ar šādiem kadriem uz ceļiem. Daudzi uzskata, ka tikai “krutie” brauc dzērumā.
“Ūdens skaitītāji ir jāpārbauda” (17. janvāris)
mona: Nepietiek ar to, ka mums jāmaksā par ūdeni, vēl būs jāņemas ar skaitītājiem? Beigās izrādīsies, ka tas rāda divreiz vairāk. Protams, firma, kas grib pelnīt, teiks, ka skaitītājs ir beigts, lai papildus vēl saņemtu piķi par “jauna” skaitītāja izsniegšanu.
exPatriots: Ja gribi, lai nebūtu problēmu ar norēķiniem, seko līdzi derīguma termiņam un savlaicīgi nomaini skaitītājus. Bet tā jau ir apsaimniekotāja kompetence. Tas pats attiecas arī uz mājas kopējo skaitītāju. Tā uzstādīšanas termiņiem jāseko “Jelgavas ūdenim”.
S.Šulces kundzei. Nesolīdi ieteikt iedzīvotājiem neizskatīt apsaimniekotāja piedāvājumu. Savā starpā paši tiks galā. Bet cik nopietnas iekārtas un pakalpojums piedāvā LNMC, par to varam padiskutēt atsevišķi.
Optimāla risinājuma, kā pareizi kontrolēt ūdens patēriņu, nav. Ņemot vērā, ka dzīvokļu privatizācija iet uz beigām, apsaimniekošanas jautājums ir topā.
lasītājs: Ja pēc pārbaudes atklāsies (samaksājot Ls 2,95), ka skaitītājs rāda nepareizi, vai man atkal būs jāmaksā Ls 20 par jauna skaitītāja uzlikšanu?
Jelgava: Cien.Šulce, neņem vērā, ka ūdens lietošana un izlietotā mērīšana ir lietotāja un piegādātāja savstarpējā darīšana. Ministru kabinetam vai Šulcei te nekas nebūtu sakāms tikmēr, kamēr lietotājs un piegādātājs uzticas viens otram un abi ir ar mieru patērēto mērīt kaut vai ar spaiņiem. Bet, tiklīdz vai nu lietotājs, vai piegādātājs sāk domāt, ka otrs viņu šmauc, tā valdībai uzreiz jānodrošina iespēja mērāmo pārbaudīt, turklāt pārbaudīt tā, ka abas puses pārbaudītājam uzticas. Šeit tad īsti vietā Šulces pārstāvētais kantoris ar visiem MK noteikumiem par to, kā kantoris strādā.
Jelgavniece: Starp citu, skaitītāji bojājas no netīrā Jelgavas ūdens, sevišķi pēc tā atslēgšanas avāriju vai cita iemesla dēļ. Bet jācieš pakalpojuma saņēmējiem.
“Piesardzības bijis par daudz” (20. janvāris)
Lauma: Beidzot viens normāls lēmums! Tā kā esmu lauciniece un vienā braukšanas reizē uz Jelgavu iepērkos vairākos lielveikalos, man tās bija neiedomājamas neērtības vazāties ar pilnām iepirkumu somām plus vēl attiecīgā veikala iepirkumu grozs. Kaut arī čekus vienmēr nēsāju līdzi, pārpratumu gadījumi būtu stipri nepatīkami un laikietilpīgi. Ceru, ka kādam neienāks prātā atkal izdomāt kaut ko pircēju neērtībām. Tiešām, ja kāds gribēs izdarīt kādu ļaunprātību, tas to izdarīs jebkurā gadījumā, tfu – tfu – tfu! Lai Jelgava ir tikpat droša pilsēta kā līdz šim!
