Priekšvēlēšanu laikā prese ir lieliska arēna, kurā izrēķināties ar politiskajiem konkurentiem, cerot uz vēlētāju balsīm. Šo mācību labi apguvuši arī Jelgavas mēra amata kandidāti, kuri pirms vēlēšanām pilnā sparā izmanto savā rīcībā esošos izdevumus gan pašu spalvu spodrināšanai, gan oponentu nomelnošanai.
«Vienīgais apolitiskais laikraksts Jelgavā,» tā savas pašvaldības bezmaksas nedēļas izdevumu «Jelgavas Vēstnesis» («JV») Latvijas Televīzijā šonedēļ nosauca Jelgavas mērs Andris Rāviņš (ZZS). Nedēļraksta saturs tomēr liecina ko citu – lapā pēc lapas cildināti pašvaldības darbi, bet priekšvēlēšanu aktualitātes rādītas subjektīvā un domes vadībai labvēlīgā veidā.Rupors pie varas esošajiemTā jaunākajā numurā vēlēšanām veltīto atvērumu ievada anonīms pārspriedums, kurā «paskaidrots», kāpēc dažu partiju solījumi ielu un ceļu jomā ir «āķis bez ēsmas», «spriedelēšana» un «solījumi bez pamata», bet beigās secināts, ka «neviens no šiem solītājiem tā arī nezina, ka jau patlaban pašvaldība iegulda gandrīz piekto daļu savu līdzekļu ceļos». Tad izdevums piedāvā iepazīties «ar to sarakstu līderiem, kuru izredzes iekļūt domē socioloģiskās partijas vērtē kā reālākās». Vārds dots piecu sarakstu līderiem, lielākā platība atvēlēta A.Rāviņam un viņa vietniecei Irēnai Škutānei, par kuras pārstāvēto Tautas partiju pirms diviem mēnešiem veiktajā aptaujā gatavību balsot izteica 2,3 procenti jelgavnieku. Tas ir mazāk nekā par «Sabiedrību citai politikai» un tikpat, cik par LPP/LC, taču šo sarakstu pārstāvji nav uzrunāti.Pašvaldībai jādod vienādas iespējas visiemKā «Ziņām» skaidroja «JV» galvenā redaktore Kristīne Langenfelde, kandidātu izvēlē līdztekus šai aptaujas ņemts vērā arī «Latvijas faktu» vadītāja Aigara Freimaņa stāstītais par citiem balsošanas kritērijiem. Tiesa, A.Freimanis sarunā ar «Ziņām» atzina, ka īpaši jau pašvaldības izdevumam objektivitāte prasītu dot vienādas izteikšanās iespējas visiem sarakstiem.«Apolitiskums» izpaudies arī citkārt – piemēram, pagājušonedēļ «JV» portāls operatīvi reaģēja uz «jelgavnieki.lv» kritiku par atbalsta trūkumu basketbolam pilsētā. Tiesa, «JV» intervētais treneris tūlīt komentēja, ka dome šajā rakstā manipulējusi ar viņa vārdiem.«Jelgavnieki.lv» simpātijas vēl redzamākasTomēr domes izdevums kā aģitācijas ierocis nespēj līdzināties pašiem «Jelgavnieki.lv», kura pēdējo numuru virsraksti cits par citu asāk knābj vietējai varai un slavina LPP/LC un tam draudzīgos sarakstus. «Vienotība saukļos, ne darbos», «Jelgavas mērs Rāviņš iznīcina basketbolu pilsētā» un «Aigara Rubļa (JL) vēlēšanu solījumi makā nekrīt» ir tikai spilgtākie. Lai gan redzami arī citu partiju viedokļi, piemēram, 25. maija numurā LPP/LC līdera Daiņa Liepiņa vārds ir sešos rakstos. Par saraksta acīmredzamo saistību ar intervējamo personu, rakstu autoru un pat reklāmu izvietotāju atlasi «Ziņas» rakstīja jau iepriekš, un gan D.Liepiņš, gan medija īpašnieks Kristians Rozenvalds to sauca par nejaušību. Savukārt politiskās aģitācijas uzraugi ir bezspēcīgi, jo nav pierādāmas finansiālās plūsmas starp abām pusēm, bet reklāmu uzskaitīt nevar, ja tā netiek par tādu saukta. ViedokļiAndis Kursītis, LLU Sociālo zinātņu lektors:Lasot «Jelgavas Vēstnesi», skaidri redzams, ka tā ir tīrākā pozitīvisma kampaņa. Atceramies, ka dažām partijām tādas bija pirms Saeimas vēlēšanām, un te pēc satura ir kaut kas līdzīgs. Nevar gaidīt, ka pašvaldības izdots laikraksts būs objektīvs.Pēteris Miļūns, kādreizējais Jelgavas domes deputāts: «Jelgavas Vēstnesis» ir pašreizējās domes pozīcijas slēptās reklāmas izdevums, un vispusīgas informācijas tajā, protams, nav. Tas redzams gandrīz katrā numurā. Arī «jelgavnieki.lv» ir pilnīgs Šlesera un viņa partijas biedra gājiens, taču tas ir privāts un dara, kā grib. Mēs visi esam «JV» līdzīpašnieki, taču tas nevis nodrošina ar nepieciešamo informāciju par domes lēmumiem, bet dod iespēju reklamēties pie varas esošajiem domniekiem un amatpersonām.
