Sidrabenes pagasta Padome nolēmusi pieprasīt SIA «E Daugava» veikt ietekmes uz vidi novērtējuma procedūru Emburgas pievārtē plānotā ar naftas produktiem piesārņotās grunts attīrīšanas poligona būvniecībai.
Sidrabenes pagasta Padome nolēmusi pieprasīt SIA “E Daugava” veikt ietekmes uz vidi novērtējuma procedūru Emburgas pievārtē plānotā ar naftas produktiem piesārņotās grunts attīrīšanas poligona būvniecībai. Tādu lēmumu ceturtdien pieņēma pagasta deputāti.
“Ziņas” jau rakstīja, ka SIA “E Daugava” grasās Sidrabenes pagastā izveidot poligonu, kurā veiks ar naftas produktiem piesārņotās grunts attīrīšanu. Pašlaik īpašumā, kas pirms tam piederēja pagasta Padomes priekšsēdētājam Jānim Vīgantam, savests liels daudzums lietotu autoriepu, bet šķūnī jau izgāztas vairākas kravas ar piesārņoto grunti, par ko Jelgavas Reģionālā vides pārvalde firmai uzlikusi 100 latu sodu.
Deputātu lēmums pamatots ar 111 iedzīvotāju iesniegumu, kurā pašvaldībai lūgts neļaut veidot uzņēmumu, kas varētu kaitēt apkārtējai videi.
SIA “E Daugava” projektu vadītājs Andris Uļjanovs atzina, ka neko par šādu iedzīvotāju iesniegumu nezina un nav to saņēmis. “Ietekmes uz vidi novērtējuma procedūra maksā apmēram 3000 latu, turklāt Vides pārraudzības valsts birojs jau devis atzinumu, ka tāda nav jāveic. Jebkurā gadījumā pašlaik nav nekāda kaitējuma. Ko viņi tur vērtēs?” neizpratnē projektu vadītājs, kurš tomēr gatavs vērsties pie firmas vadības, līdzko saņems iedzīvotāju iesniegumu un pagasta Padomes lūgumu. Pagaidām nevienā kontrolurbumā, kā apgalvo firmas pārstāvis, piesārņojums nav konstatēts.
Sidrabenes pagastā līdz šim nebija pieņemts teritorijas plānojums, kas definētu zonējumu konkrētiem zemesgabaliem, tai skaitā vietai, kur plānots būvēt poligonu. Galīgajā variantā to grasījās apstiprināt ceturtdienas pagasta Padomes sēdē, taču visi klātesošie deputāti pret to iebilda, ja būs nepieciešams, vienīgais veids, kā apturēt poligona izveidi, nenoteikt tam paredzēto zemi kā ražošanas un noliktavu zonu. Par šādu deputātu rīcību bija neizpratnē J.Vīgants, pieprasot ierosināt, ko uz tās var darīt. Uz to deputāts Gints Grīnvalds, paužot arī pārējo viedokli, paskaidroja, ka neiebilst pret zemes izmantošanu rūpnieciskām vajadzībām, bet gan konkrētā uzņēmuma būvniecību.
