Gustavs Le Bons reiz rakstīja: «Tūkstošiem indivīdu, dzīvodami šķirti cits no cita, zināmos momentos visi vienā laikā nokļūst dažu spēcīgu emociju iespaidos, un tad šie ļaudis iegūst visas organizēta pūļa raksturīgās pazīmes».
Gustavs Le Bons reiz rakstīja: “Tūkstošiem indivīdu, dzīvodami šķirti cits no cita, zināmos momentos visi vienā laikā nokļūst dažu spēcīgu emociju iespaidos, un tad šie ļaudis iegūst visas organizēta pūļa raksturīgās pazīmes. (..) Kļūdams par organizēta pūļa sastāvdaļu, cilvēks noslīd vairākas pakāpes pa civilizācijas kāpnēm. Varbūt izolētā stāvoklī indivīds var būt kulturāls cilvēks, bet pūlī viņš ir barbars.”
Jau vairākas reizes aprakstītie un nosodītie izteikumi www.zz.lv mājas lapā paši par sevi kļūst par šādu “barbaru” rīcības paraugdemonstrējumiem. Še jāpiemin Maksa Daugola izteikums par to, ka intelektuālajā ziņā indivīds, nokļuvis masā, ir nevērtīgāks, jo afektētība traucē indivīda pareizu prāta darbību, palielinās bailes no masām un samazinās atbildības izjūta.
Viegli būtu turpināt loģiskās prātulas, pamatojoties arī uz dažādu cilvēku izteikumiem. Tomēr tas, kam vēlētos pievērst uzmanību, ir izteikumi, kurus radījuši dažādi www.zz.lv komentētāji. Neaizmirsīsim, ka katrs no mums, lai kādu sociālo slāni pārstāvētu – neapmierinātie pensionāri, laimīgie studenti vai norūpējušies politiķi –, ir loģiski spriest un rīkoties spējīgas būtnes. Dažkārt, nokļūstot neeksistējošā vadoņa pakļautībā (lasi – atraduši savu kopienu vai baru), esam laimīgi pabļaustīties līdzi citiem “protestantiem”, tā mākslīgi palielinot savu sociālo vērtību. Derētu gan atcerēties, ka šī “vērtība” aug tikai iekšēji un apkārtējo skatījumā tam nav nekādas nozīmes…
