Ānē un Tetelē apsaimniekotājs SIA «Āne EP» sola atmaksāt vairākus tūkstošus eiro, kas iekasēti nelikumīgi.
SIA «Āne EP» paziņojusi, ka pēc vienošanās ar Patērētāju tiesību aizsardzības centru (PTAC) vēl pērnā gada beigās ir atmaksājusi 24 uzņēmuma apsaimniekotajām daudzdzīvokļu mājām nelikumīgi iekasētos 12 tūkstošus eiro par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu. Turpretī kāda Jaunatnes ielas 5. nama iedzīvotāja teic, ka vēl 24. februārī, kad iepazinusies ar mājas lietu, šādu pārskaitījumu nav konstatējusi. Saistībā ar SIA «Āne EP» PTAC administratīvo lietu vēl nav pabeidzis.
Nekorekti rēķini
No 1999. gada daudzdzīvokļu mājas Ānē un Tetelē apsaimnieko SIA «Āne EP», ko kopš 2011. gada vada Jeļena Baranovska. Par šīs apsaimniekošanas kvalitāti Ozolnieku novada pašvaldībā sūdzības nav saņemtas, tādēļ arī nevienā pašvaldības institūcijā nav izvērtēta pērnā gada nogalē Ekonomikas ministrijas pārraudzībā strādājošā PTAC mājaslapā publicētā SIA «Āne EP» rakstveida apņemšanās atmaksāt apsaimniekotajām mājām naudu, kas nelikumīgi iekasēta no iedzīvotājiem no 2014. gada 1. augusta līdz 2016 .gada 1. septembrim.
PTAC neatklāj, kāda ir šī summa, taču pēc dokumentiem, kas atrodas «Ziņu» rīcībā, var secināt, ka kopš 2013. gada no 1349 šajos ciemos 24 mājās deklarētajiem iedzīvotājiem lieki varētu būt iekasēti 21 013 eiro. SIA «Āne EP» valdes locekle J.Baranovska min, ka šī summa ir mazāka – ap 12 tūkstošiem eiro. PTAC pārstāve Sanita Gertnere raksta, ka SIA «Āne EP» nekad nav bijis tiesiska vai līgumiska pamata aprēķināt patērētājiem tādu atkritumu apsaimniekošanas maksu, kas neatbilst atkritumu apsaimniekotāju SIA «Clean R» rēķiniem. No dokumentiem izriet, ka PTAC noskaidrojis, ka SIA «Āne EP» saviem klientiem nekorekti izrakstīja rēķinu par konteineru remontu un to novietošanas laukumu uzturēšanu. Šie darbi attiecās uz ārpakalpojuma sniedzēju SIA «Clean R» kompetenci un jau bija iekļauti uzņēmuma sniegtā ārpakalpojuma cenā. SIA «Āne EP» valdes locekle J.Baranoska «Ziņām» skaidro, ka pēc PTAC atzinuma rēķinu izrakstīšanā tika piemērota metodika, «kādu nevaram pielietot». «Lieta ir pabeigta, kļūda novērsta, nekāda soda mums nebija. Vienkārši bija jāpārtaisa rēķins,» teic J.Baranovska. Viņa uzskata, ka šajā gadījumā nevar runāt par ļaunprātīgu naudas piesavināšanos.
Paziņos sapulcēs
PTAC un SIA «Āne EP» ir vienojušies, ka konkrētām personām atmaksāt pārmaksāto nav iespējams, tādēļ šī nauda nonāks dzīvokļu īpašnieku kopībai – apsaimniekotajām mājām. PTAC mājaslapā publicētajā dokumentā minēts, ka to vajadzēja izdarīt jau līdz pērnā gada 31. decembrim, bet dzīvokļu īpašniekiem par to paziņots sapulcēs šī gada martā. J.Baranovska piebilst, ka pagaidām vēl neviena tāda sapulce nav organizēta. Vienīgais, ko ānenieki un tetelnieki varētu būt manījuši, ir tas, ka kopš pērnā gada oktobra tarifs par sauso sadzīves atkritumu apsaimniekošanu samazinājies aptuveni par 30 procentiem. To panāca PTAC, pamatojoties uz Negodīgas mazumtirdzniecības prakses aizlieguma likumu.
Atšķirībā no J.Baranovskas PTAC pārstāve S.Gertnere informē, ka konkrētā administratīvā lieta vēl nav izbeigta. Tostarp SIA «Āne EP» februārī ir atkārtoti precizējusi zaudējumu aprēķinu par apņemšanās dokumentā norādīto pakalpojuma sniegšanas termiņu. Tas, viņasprāt, varētu būt izskaidrojums, kāpēc atmaksātie naudas līdzekļi vēl nav uzrādīti māju bilancēs. «Vienlaikus jāatzīst, ka PTAC rīcībā nav tādu pilnvaru un resursu, lai panāktu, ka komersants atmaksā iedzīvotājiem nepamatoti saņemtos naudas līdzekļus par citu periodu, nekā tas norādīts apņemšanās dokumentā. Tomēr, ja iedzīvotāji ir gatavi apvienoties un piedzīt nepamatoti aprēķināto pašu spēkiem, viņi to var darīt civiltiesiskā kārtībā. Vienlaikus iedzīvotājiem ir tiesības vērsties Valsts policijā ar iesniegumu par naudas piesavināšanās faktu, jo PTAC nepārbauda to, kā tiek izlietoti nepamatoti iegūtie līdzekļi,» raksta S.Gertnere.
Savukārt Ozolnieku domes pārstāve Evita Kairiša aicina saprast, ka pašvaldības pienākums nav kontrolēt vai pārbaudīt uzņēmumu sagatavoto rēķinu kvalitāti. «Par to ar savu darbu un vārdu atbild uzņēmējs,» skaidro E.Kairiša. Šonedēļ Ozolnieku novada pašvaldība no SIA «Āne EP» pārstāvjiem saņēmusi skaidrojumu, ka uzņēmums ir veicis zaudējumu aprēķinu par starpību starp klientu saņemto rēķinu apmaksu un SIA «Clean R» izrakstīto rēķinu kopsummu. Pārmaksātā nauda tikusi atlīdzināta, pārskaitot to uz daudzdzīvokļu māju bilanci.
Saskaņā ar «Lursoft» datiem SIA «Āne EP» reģistrēta 1999. gadā, tās kapitāls ir 20 tūkstoši eiro. Darbības veids – ūdens ieguve, attīrīšana un apgāde, kā arī tvaika piegāde un gaisa kondicionēšana. Uzņēmuma īpašnieki ir Juris Vidžis (70 procenti daļu), un Lauris Vidžis (30 procenti daļu). L.Vidžis arī strādā uzņēmumā par būvinženieri, bet viņa tēvs J.Vidžis ir Jelgavas pašvaldības kapitālsabiedrības SIA «Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde» valdes loceklis.
