21. janvāra «Zemgales Ziņās» rakstīts, ka mājas vecākajam ir jānolasa skaitītāju rādījumi. Katra mēneša pēdējās dienās šie dati jānodod «Siltumtīkliem» un NĪP.
21. janvāra «Zemgales Ziņās» rakstīts, ka mājas vecākajam ir jānolasa skaitītāju rādījumi. Katra mēneša pēdējās dienās šie dati jānodod «Siltumtīkliem» un NĪP. Saņemot rēķinus no Siltumtīklu uzņēmuma, pretenziju nav, bet no NĪP atsūtītajos ne Dievs, ne velns netiek gudrs. Decembrī tikai četriem īrniekiem bija pareizi aprēķināts skaitītāja stāvoklis, lai gan mājā ir 23 skaitītāji. Sanāk, ka mājas vecākā darbs nav vajadzīgs, ja jau datori ir tik gudri.
Darba mājas vecākajam ir diezgan – vienam jāpaskaidro rēķinu kļūdas, otram dzīvoklī auksti, trešam – karsti, ceturtais var samaksāt, bet piektais raud, ka nevar savilkt galus kopā.
Man vajadzēja no NĪP 22 dz izziņu. Lai to saņemtu, bija jāstāv četrās vietās rindā. Tādēļ NĪP pavadīju stundu un četrdesmit minūšu. Kad vēl bija 4. namu pārvalde, šī procedūra ilga desmit minūšu. Līdz šim nekādu domstarpību nav bijis ar gāzes kantori, «Latvenergo» un ūdensvadu. Siltumtīkli žēlojas, ka nav naudas. Bet vai sponsorēt nemaksātājus ir izdevīgi?
Manā mājā ir īrnieki, kuriem parāds par apkuri sasniedzis vairāk nekā 1000 latu. Aprēķināju, ka viņi par siltumu nav maksājuši piecas sezonas. Taču abiem īrniekiem garšo grādīgie. Šeit aprakstīta ir tikai viena māja, bet pilsētā tādu ir daudz. Varbūt mēs visi varētu nemaksāt? Varbūt vēl paaugstināt tarifus, izgudrot kādu samaksu, jo par gaisu arī jāmaksā (par ventilāciju, kas nav tīrīta 28 gadus).
Mājas vecākā
