Atbildot uz Armanda Jēgermaņa rakstu (komentārs «Bīstamais precedents» – red.), a/s «Latvenergo» aicina autoru vispirms konstruktīvi iedziļināties problēmas būtībā, lai paustu pamatotu viedokli. Vēlamies sniegt savu skatījumu uz izveidojušos situāciju. Pirmkārt, jāuzsver, ka sāktā tiesvedības procesa ietvaros starp a/s «Latvenergo» un Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisiju tiek īstenota Latvijas likumdošanā ikvienam – valsts iestādei, uzņēmumam vai privātpersonai – sniegtā iespēja rast risinājumu gadījumā, kad iesaistītās puses nav spējušas panākt kompromisu. Tātad strīda skatīšana tiesā pēc būtības apliecina Latviju kā tiesisku un procesuāli sakārtotu valsti. Ja pastāv iebildumi par šādas iespējas piešķiršanu divām savstarpēji saistītām institūcijām, tas jārisina likumdevējiem, nevis jāpārmet normatīvajos aktos iekļauto tiesību īstenotājiem. Otrkārt, ņemot vērā, ka pastāvošā likumdošana paredz pienākumu juridiski nodalīt elektroenerģijas ražošanas, sadales un pārvades pakalpojumu sniedzējus (Elektroenerģijas tirgus likums), no valsts pārvaldes puses ir nepamatoti lūgt ar viena uzņēmuma (a/s «Latvenergo») peļņu kompensēt citu uzņēmumu (a/s «Sadales tīkls» un a/s «Augstsprieguma tīkls») radušos zaudējumus. Tādējādi uzņēmumi tiek spiesti darboties tirgus apstākļos, ierobežojot to iespējas pastāvēt – regulatora noteiktie tarifi ir nerentabli.Treškārt, kopš Latvijas elektroenerģijas tirgus liberalizācijas a/s «Latvenergo» kļuvis par brīvās tirgus konkurences situācijā iesaistītu uzņēmumu, kas nozīmē, ka tam arī jādarbojas pēc uzņēmējdarbības pamatprincipiem, – strādājot ar peļņu un optimizējot izmaksas. Elektroenerģijas piegāde tiek pārtraukta patērētājiem, kuri ilgstoši nav norēķinājušies par saņemto pakalpojumu un nav izrādījuši vēlmi meklēt kompromisu, lai rastu izeju. Šādu klientu ilgstoša kreditēšana nav energouzņēmuma pienākums, turklāt tas ir negodīgi pret patērētājiem, kuri norēķinās savlaicīgi.Aicinām raksta autoru vairāk iedziļināties aprakstītajās problēmās un jautājumos, kā arī objektīvi aplūkot problemātiku no dažādiem skatu leņķiem.
