Jelgavas rajona Padome vakar ārkārtas sēdē atcēla 30. marta sēdes lēmumu par Padomes priekšsēdētāja vietnieka vēlēšanām, kurās šo amatu bija ieguvis Māris Ainārs, un sarīkoja jaunas vēlēšanas.
Jelgavas rajona Padome vakar ārkārtas sēdē atcēla 30. marta sēdes lēmumu par Padomes priekšsēdētāja vietnieka vēlēšanām, kurās šo amatu bija ieguvis Māris Ainārs, un sarīkoja jaunas vēlēšanas. Par Padomes priekšsēdētāja vietnieku tika ievēlēts Ziedonis Caune, kas no 15 Padomes locekļu balsīm ieguva 10.
Kā klātesošos informēja Padomes priekšsēdētāja Inta Savicka, ārkārtas sēdes sasaukšanu atbilstoši likumam “Par pašvaldībām” pieprasījusi trešdaļa Padomes locekļu. Sēdes darba kārtībā – 30. marta sēdes lēmuma numur 2 atcelšana, jo ir atklājusies balsu skaitīšanas komisijas kļūda vēlēšanu biļetenu derīguma noteikšanā. Par to savā iesniegumā I.Savickai 4. aprīlī ziņojuši Padomes locekļi Z.Caune, Ojārs Briedis, Jānis Skrauplis, Edgars Krūmiņš un Jānis Vīgants, kas pēc 30. marta sēdes iepazinušies ar balsu skaitīšanas protokolu priekšsēdētāja vietnieka vēlēšanās, konstatējot procesuālu pārkāpumu. Iesniegumā norādīts, ka viena balsošanas zīme uzskatāma par nederīgu, jo tajā nav nepārprotamas norādes, par kuru no trim kandidātiem nobalsots.
Kā “Ziņas” jau rakstīja, rajona Padomes priekšsēdētāja vietnieka vēlēšanām 30. martā tika izvirzītas trīs kandidatūras – Edgars Turks, M.Ainārs un Z.Caune. Balsu skaitīšanas komisija konstatēja, ka vēlēšanu pirmajā kārtā viņi ieguvuši attiecīgi 6, 5 un 4 balsis. Otrajā kārtā, kurā konkurēja divi pirmie, balsu pārsvaru un vietnieka amatu ieguva M.Ainārs un, savu kolēģu sveikts, ieņēma tradicionālo vietnieka krēslu priekšsēdētājai pie labās rokas.
Vakar notikumi risinājās apgrieztā secībā. Kļūmi, uz kuru norādījuši pieci ārkārtas sēdes pieprasītāji, atzina arī balsu skaitīšanas komisijas priekšsēdētāja Inita Ezermane – vienā no biļeteniem ar trim ierakstītajām kandidatūrām nosvītrots tikai E.Turka vārds, bet Z.Caunes – pasvītrots. Tādējādi nenosvītrota palikusi nevis viena, bet divas kandidatūras, līdz ar to biļetens uzskatāms par nederīgu. Šādā situācijā – pie balsu sadalījuma 6, 4 un 4 – uz nākamo kārtu virzāmas visas trīs, un iznākums jau varētu būt cits. “Vai nu tas noticis aiz neuzmanības, vai arī kāds to darījis ar nolūku maldināt balsu skaitīšanas komisiju. Kļūdu esam pieļāvuši visi, jo varējām kopā ar balsu skaitīšanas komisiju pārliecināties par iznākumu,” J.Vīgants klātesošajiem vēlreiz apliecināja savu pārliecību, ka biļetens nederīgs un vēlēšanas jāatkārto. “Tikpat labi kā paviršība tā var būt arī negodprātīga rīcība,” Nellija Empele neslēpa aizdomas, ka “nederīgais biļetens” varētu būt safabricēts jau pēc vēlēšanām. Šādam viedoklim pievienojās arī M.Ainārs, pieprasot biļetena ekspertīzi.
Pēc debatēm ar 10 balsīm “par” 30. marta sēdes lēmums tika atcelts un notika jaunas priekšsēdētāja vietnieka vēlēšanas. Par kandidātiem izvirzīja Z.Cauni un M.Aināru. Pirmais ieguva desmit balsu, otrs – četras, viens biļetens tika atzīts par nederīgu. Tādējādi par rajona Padomes priekšsēdētāja vietnieku kļuvis Z.Caune, kas šajā amatā bija arī iepriekšējā sasaukumā.
“Akcijā iesaistījās “lieli spēki”, aizkulises mēs precīzi nezinām, gan jau tās uzpeldēs,” notikušo komentēja nepilnu nedēļu amatā pabijušais M.Ainārs. Viņš “Ziņām” pēc sēdes apstiprināja, ka vērsīsies pie juristiem un gatavos iesniegumu Administratīvajā tiesā, jo 30. marta vēlēšanu iznākuma apstrīdēšana nav notikusi likumīgā veidā.
“Es saņēmu iesniegumu un atbilstoši likumam sasaucu ārkārtas sēdi. Pārliecinājāmies, ka biļetens tiešām ir nederīgs, to atzina arī balsu skaitīšanas komisijas priekšsēdētāja,” I.Savickai savukārt nav šaubu, ka balsojums par lēmuma atcelšanu un jaunas vēlēšanas notikušas atbilstoši likumam “Par pašvaldībām”.
