Pēc stundu ilgām debatēm Saeima pirmdien nolēma neizskatīt pēc būtības jautājumu par uzticības izteikšanu Guntara Krasta vadītajai valdībai.
Pēc stundu ilgām debatēm Saeima pirmdien nolēma neizskatīt pēc būtības jautājumu par uzticības izteikšanu Guntara Krasta vadītajai valdībai.
Krasts lūgumu Saeimai vēlreiz balsot par uzticību valdībai bija izteicis, ņemot vērā viņa kabinetam adresēto kritiku, kā arī aicinājumus pārskatīt valdības programmatisko dokumentu tās deklarāciju. Krasts žurnālistiem sacīja, ka tuvāko dienu laikā izvērtēs situāciju pēc viņam negaidītā plenārsēdes noslēguma.
Grūti prognozēt, kā rīkošos tālāk, bet man ir jāstrādā, lai valdība darbotos saliedēti un lai deputāti nepamatoti neiejauktos valdības mērķu realizācijā, žurnālistiem sacīja premjers. Ja to nevar panākt, jāmeklē atkārtots uzticības balsojums vai arī radikālāki soļi.
Premjers tuvāko dienu laikā konsultēsies ar valdību veidojošajām frakcijām par tālāko darbības plānu. Tomēr, viņaprāt, būtu bijis labāk, ja balsojums par uzticību jau būtu noticis.
Atbildot uz jautājumu, kas viņam traucē justies stabili koalīcijā, Krasts sacīja, ka «Latvijas ceļa», DPS un atsevišķi «TB»/LNNK deputāti ir sākuši darboties pretī «valdības uzstādījumam».
DPS deputāti ierosināja atlikt jautājuma izskatīšanu pēc būtības, jo šobrīd šāds balsojums esot pretrunā ar likumu par MK iekārtu un Satversmi. DPS deputātu viedokli atbalstīja 46 parlamentārieši, pret bija 38, atturējās trīs.
Debatēs, apspriežot jautājumu pēc būtības, «LC» frakcijas priekšsēdētāja Kristiāna Lībane pauda neizpratni par sēdes lietderību, sakot, ka Krasts to sasaucis tikai «LC» nostādņu dēļ.
Ja Ministru prezidentam ir vēlme demisionēt, to var izdarīt vienkārši, iesniedzot dokumentu, nevis sasaucot Saeimas sēdi, sacīja deputāte.
Tautas saskaņas partijas deputāts Modris Lujāns apgalvoja, ka ar uzticības balsojumu Krasts vēlas noslēpt savus iespējamos darījumus «Latvenergo» trīs miljonu afērā.
LZS/KDS deputāts Māris Vītols savukārt norādīja parlamentāriešiem, ka 6. Saeima ir izsmēlusi valdības sastādīšanas iespējas, tāpēc politiskā līdzsvara un stabilitātes vārdā tai būtu jābalso par Krasta valdību.
Par jautājuma neizskatīšanu pēc būtības balsoja «LC», DPS, NRP/LZP, LZS/KDS deputāti un TSP deputāts Jānis Jurkāns.
