Sniega smagumu nav izturējis un ar lielu troksni nupat sagāzies vairāk nekā desmit gadu vecās RAF stadiona būves jumts, tagad vēl vairāk palielinot šā objekta bīstamību. Būves īpašniece draudze «Jaunā dzīve» par to aizvien neliekas ne zinis, bet pašvaldība tā vietā, lai pati steigtos novērst draudus, gatavojas kārtējo reizi uzmeklēt grausta saimnieku un sodīt to.
«Jumts sestdien iegāzās ar lielu blīkšķi,» «Ziņām» stāsta kāda RAF masīva iedzīvotāja, kuras mājoklis ir tieši pretī nepievilcīgajam graustam. Viņa ir neizpratnē, kādēļ gadu desmitiem netiek novērsta šā objekta bīstamība, jo to sevišķi siltajā gadalaikā par apmeklējuma vietu iecienījuši pusaudži.Nepabeigtā stadiona būve, uz kuras jumta jau sazaļojušas kuplas priedītes, kopš deviņdesmito gadu beigām pieder reliģiskajai organizācijai «Jaunā dzīve». Jau ziņots, ka draudze turpina tiesāties ar pašvaldību, jo tā vēlas savā īpašumā iegūt arī zemi zem objekta, taču pašvaldība to privatizēt negrasās ļaut. Tikmēr «Jaunā dzīve» bīstamo un nu jau sabrukušo stadionu atstājusi neiežogotu un brīvi pieejamu tuvējās apkaimes bērniem. Jelgavas vicemērs Vilis Ļevčenoks skaidro, ka pašvaldība pēdējo trīs gadu laikā vairākkārt draudzei sastādījusi protokolus, piemērojusi soda naudas, kā arī likusi objektu nojaukt. «Būvvalde vēlreiz pārbaudīs šo objektu un sodīs atkārtoti! Sodīsim un sodīsim, kamēr nojauks,» stingri saka V.Ļevčenoks. «Jaunās dzīves» pārstāvis Jurijs Kočkins vien noteic, ka viņam nav pienākums par draudzes grausta nojaukšanas laiku sniegt komentāru laikrakstam. Uz jautājumu, vai uzņemsies atbildību par bērnu dzīvībām, viņš atbild strupi: «Bērniem tur nav jāiet!» V.Ļevčenoks negrasās īstenot Būvniecības likumā teikto, ka gadījumos, ja privātīpašniekam piederoša būve ir bīstama un tas atkārtoti nav pildījis pašvaldības lēmumu to nojaukt, vietējā vara ir tiesīga to darīt pati, pēc tam piedzenot izdevumus. «Vai mums būtu jātērē pašvaldības līdzekļi, nodokļu maksātāju nauda? Objekta īpašnieks mums ir zināms. Tā ir draudze, kas nodarbojas ar biznesu. Tas ir turīgs īpašnieks, tāpēc mēs neko nejauksim,» saka vicemērs. Tā būšot vien «Jaunās dzīves» atbildība, ja graustā cietīs vai ies bojā cilvēki.
