Ja pakalpojumu sfērā esi viens, tad, lai kāda arī būtu kontrole, viens arī nosaki savu pakalpojumu kārtību.
Ja pakalpojumu sfērā esi viens, tad, lai kāda arī būtu kontrole, viens arī nosaki savu pakalpojumu kārtību.
Diemžēl Latvijā visi kabeļu un vadu sakari un tiem pakļautie pakalpojumi ir viena uzņēmuma, «Lattelekom», kompetencē. Turklāt dzīvē visai reti statūtkapitāla kontroldaļa (51%) pieder valstij. Monopols ir monopols. Tāpēc skumji un neizbēgami ir jebkuri «Lattelekom» lēmumi vai tie būtu par tarifiem, vai par rēķiniem. Arī tad, ja tie neatbilst pakalpojumu kvalitātei un drošībai.
Šoreiz visspilgtāk redzam liberalizēta tirgus priekšrocību attiecībā pret monopolu kad mobilo tālruņu sakaru tarifi pazeminās, «Lattelekom» tarifi paaugstinās.
Apgalvojumi, ka kopumā uz ārzemju tarifu rēķina tie pazeminās, atgādina demagoģiju. Diezin vai vajadzīgs īpašs pētījums, lai secinātu, ka uz ārzemēm tiek zvanīts stipri retāk nekā valsts iekšienē. Tikpat demagoģiski ir «Lattelekom» pārstāvju apgalvojumi, ka tālruņi ir komforta prece. Ir starpība starp jēdzieniem «ērtības» un «komforts».
Atbildot tikpat demagoģiski, jāteic, ka «Lattelekom», aicinot iedzīvotājus biežāk runāt ar ārzemēm, spiež tos nevis ietaupīt, bet gan dzīvot pāri līdzekļiem, ja ņem vērā vidējos ienākumus uz vienu iedzīvotāju. Bet par komfortu… Vai iespēja izsaukt neatliekamo medicīnisko palīdzību, policiju, ugunsdzēsējus arī ir komforts?
Nepieciešamību liberalizēt telekomunikācijas Latvijai savos dokumentos atgādina arī Eiropas Komisija. Vai tas būs 2013., vai 2003. gadā, šā vai tā liberalizācijas sākums, šķiet, būs izteikti nevienlīdzīgās pozīcijās.
Kāpēc gan, ievērojot sarunu skaitu samērus, pazeminot ārzemju tarifus, pacelti vietējie? Vai tiešām «Lattelekom» savos tēriņos jau izbrauc ārpus budžeta robežām? Ja tā ir, tad kāpēc? Bet varbūt telekomunikāciju firma no tagadējā perioda līdz liberalizācijai cenšas pagūt izspiest visu, ko vien var.
Pēc pēdējām ziņām, «Tēvzemei un brīvībai»/LNNK frakcija lūgs Privatizācijas aģentūru neatbalstīt SIA «Lattelekom» ierosināto tarifu paaugstināšanu, jo tas, viņuprāt, nav pamatoti un var palielināt sociālo spriedzi. Diezin vai tas izdosies.
