Atkal aizdomu ēna pār 110 tūkstošu vērtu džipu iepirkumu Jelgavas novada pašvaldībā – konkursā saņemti tikai divu uzņēmēju piedāvājumi, turklāt tie ir absolūti identiski gan automašīnu marku, izlaiduma gadu un krāsas, gan cenas ziņā. Konkurentu aizdomīgā līdzība novadam nekādas šaubas nav raisījusi. Turpretī Konkurences padomē (KP), kas sola steigšus rīkoties, saka – iespējams, brutāli apiets likums, kura būtība ir valsts un pašvaldības naudas taupīšana.
Kā «Ziņām» pastāstīja Jelgavas novada pašvaldības pārstāve Dace Kaņepone, pirms mēneša izsludinātajā septiņu apvidus automašīnu iepirkumu konkursā saņemti divi pieteikumi. Jau ziņots, ka novads septiņu jaunu vai divgadīgu džipu iegādei gatavojas tērēt aptuveni 110 tūkstošus latu, līdzekļus uz trim gadiem aizņemoties no Valsts kases. Viens no pretendentiem ir vietējā SIA «Intransserviss», bet otru piedāvājumu izteikusi SIA «Mūsa motors Rīga». Abām kompānijām ir dažādi īpašnieki, taču tās vieno šis iepirkums – firmas piedāvājumi ir identiski. Lai izlemtu, kurš no abiem uzvarējis konkursā, pašvaldības Iepirkumu komisija lūgusi pretendentiem sniegt papildu informāciju, cik ātri tie varētu piegādāt spēkratus, skaidro D.Kaņepone. Tā rīkoties nolemts pēc konsultācijas Iepirkumu uzraudzības birojā (IUB). «Pasūtītājam būtu jāizvērtē, vai šajā gadījumā nav notikusi aizliegta vienošanās,» «Ziņām» saka IUB Kontroles departamenta direktore Inta Vingre. Taču D.Kaņepone saka – kaut arī piedāvājumi vienādi, pašvaldībai nekādas šaubas par tiem nav radušās. «Ņemot vērā iesniegtos dokumentus, komisijai aizdomu nav,» viņa nepieļauj, ka abi uzņēmēji būtu vienojušies par cenu, tādējādi liedzot pašvaldībai taupīt budžeta līdzekļus. Pēc padoma KP novads nevērsīšoties, jo «padome mēnesi vēl domās, tad mēnesi analizēs un vēl mēnesi gatavos atbildi», saka D.Kaņepone. Ja pretendenti ir vienojušies, ar kādu piedāvājumu tie startēs konkursā, tā uzskatāma par aizliegtu vienošanos, skaidro KP Juridiskā departamenta direktora vietniece Marika Grunte. No «Ziņām» uzzinājusi, ka novads septiņu džipu konkursā saņēmis divus identiskus preces un cenas piedāvājumus, viņa saka: «Tas ir vairāk nekā aizdomīgi. Tādā veidā konkursa jēga tiek pazaudēta, jo izdevīgākā cena, kāda būtu godīgā konkurencē, ir miglā tīta.» Viņa sola, ka padomes speciālisti nekavējoties reaģēs, izvērtējot novada iepirkumu. «Iespējams, brutāli apiets Publisko iepirkumu likums, kura būtība ir valsts un pašvaldības mantas taupīšana,» bažas pauž M.Grunte. Abi pretendenti par konkursu ir nerunīgi. SIA «Intransserviss» pārstāvis Juris Līcis vienādo cenu skaidro ar to, ka «esam «Mūsa motors Rīga» dīleri». Piedāvātās mašīnas esot lētākās, kādas iespējamas novada prasībās. No konkursa nosacījumiem savukārt lēšams, ka novads grib tikai «Renault» vai «Dacia» markas mašīnas. Ar šo spēkratu oficiālo izplatītāju Latvijā SIA «Mūsa motors Rīga» vadību vakar sazināties neizdevās.
