Iepriekšējā «Lietišķās Zemgales» laidienā jau informējām, ka Korupcijas un noziedzības apkarošanas birojā reģistrēts iesniegums par Jelgavas Autobusu parku.
Iepriekšējā “Lietišķās Zemgales” laidienā jau informējām, ka Korupcijas un noziedzības apkarošanas birojā (KNAB) reģistrēts iesniegums par Jelgavas Autobusu parku.
Tajā norādīts uz Jelgavas Domes 2003. gada aprīļa lēmumu par bezpeļņas organizācijas “Jelgavas Autobusu parks” reorganizāciju par SIA, saskaņā ar kuru kapitāla daļu turētāja (pašvaldības) lēmumus pieņem Domes priekšsēdētājs Andris Rāviņš. Kā norāda iesnieguma autors Aivars Blūmfelds no Latvijas Iedzīvotāju apvienības Jelgavas nodaļas, tas nav nekas nelikumīgs, bet situācijas turpmākā attīstība izraisot šaubas. Proti, atšķirībā no citiem reorganizētajiem pašvaldības uzņēmumiem JAP nomainīta vadība. Šāda soļa motivācija ar sliktu menedžmentu un neapmierinošu saimniecisko darbību apšaubāma tajā ziņā, ka JAP peļņas zaudējumu aprēķins par 2001. gadu atklājot 80 722 latu zaudējumus, bet 2002. gads noslēgts ar 64 894 latu peļņu.
A.Blūmfelds pieļauj, ka vadības nomaiņas patiesos iemeslus varētu saistīt ar vēlmi sagādāt amatus domubiedriem. Savulaik, kad A.Rāviņš bija rajona Padomes priekšsēdētājs, tagadējais JAP valdes priekšsēdētājs Pēteris Salkazanovs tajā ieņēma izpilddirektora posteni, bet Domes priekšsēdētāja vietniece Veselības un sociālo lietu komitejas vadītāja Irēna Škutāne bija Finanšu nodaļas vadītāja. 1996. gadā, kad JAP vadīja Viktorija Ļubļinska (tagad P.Salkazanova vietniece), ar toreizējo rajona Padomes priekšsēdētāju A.Rāviņu noslēgts JAP un pilsētas Domei neizdevīgs līgums. Proti, rajona Padome JAP iznomāja ar izpirkuma tiesībām 11 autobusu par divkāršu izpirkuma maksu. Tādējādi JAP ne tikai maksāja izpirkuma maksu par autobusiem, bet par labu rajona Padomei atteicās no uzņēmumam domātajām valsts mērķdotācijām, kuru kopējā summa pārsniedza nomas maksu. 2000. gadā neizdevīgā līguma faktu un JAP līdzekļu izsaimniekošanu konstatējusi Valsts kontrole (paskaidrojumus VK sniegusi toreizējā rajona Padomes izpilddirektore I.Škutāne). Pašlaik šie darbinieki atkal saistīti ar lēmumu pieņemšanu JAP sakarā. Pilsētas Dome JAP piešķīrusi tiesības bez saskaņošanas ar pašvaldību slēgt jebkurus darījumus, kas nepārsniedz 100 000 latu.
2003. gada beigās Domē atsaucību nav guvis iesniegtais lēmumprojekts, kas paredzēja, ka JAP valdē tāpat citos reorganizētajos pašvaldības uzņēmumos (SIA “Jelgavas pilsētas slimnīca”, SIA “Jelgavas ūdens”, SIA “Jelgavas tirgus”) ir tikai viens loceklis – rīkotājdirektors. Tas ļautu samazināt administrācijas izdevumus (JAP valdes priekšsēdētājs mēnesī saņem 700 latu, viņa vietniece V.Ļubļinska – 600, bet valdes loceklis Ruslans Sanžarevskis – 500 latu). Sabiedriskajai organizācijai neesot izdevies noskaidrot, cik lielas prēmijas un cik bieži sev izmaksājuši JAP valdes locekļi. Jautājums rakstiski ar Domes deputātu starpniecību uzdots P.Salkazanovam, bet atbilde nav saņemta.
Pēc būtības nav saņemta atbilde uz jautājumiem, kādus kredītus JAP ņēmis 2003. gadā, kāda ir kopējā uzņēmuma kredītu summa un kura Domes amatpersona saskaņojusi ieķīlāto objektu vai mantu sarakstu. Uzņēmumu reģistra informācija liecina, ka JAP reģistrēts ievērojams daudzums ķīlu. Izskatot Jelgavas šā gada budžetu, P.Salkazanovs uz deputātu jautājumiem atbildējis, ka saistības sasniedz 1,2 miljonus latu un JAP ieķīlāti līzingā ņemtie un agrāk nopirktie autobusi, kas ir vienīgais instruments, ar kuru JAP veic savas pamatfunkcijas.
JAP vadības maiņa izraisījusi kardinālas izmaiņas darbības rezultātos. Bilance par 2002. un 2003. gadu liecina, ka gada laikā uz pusi samazinājusies JAP pamatlīdzekļu vērtība. Gandrīz pieckārt (no 94 121 līdz 449 643 latiem) auguši ilgtermiņa parādi kreditoriem. Būtiski palielinājušās īstermiņa saistības. Kaut gan 2003. gadā JAP no pašvaldības tiek dotēts 150 000 latu apmērā. Pagājušā gada 23. septembrī JAP piešķirti 33 743 lati. Novembrī 22 649 lati atvēlēti no sociālajai nodrošināšanai paredzētajiem līdzekļiem degvielas cenas kāpuma kompensācijai pilsētas pārvadājumos, lai gan septembrī apstiprinātie Sociālo pabalstu piešķiršanas noteikumi šādu iespēju neparedz. Nav skaidrs, vai piešķirtie līdzekļi tiek ņemti vērā norēķinos ar autobusu nomniekiem – šoferiem.
Sabiedrisko organizāciju uztraucot, ka pašvaldības īpašums JAP personā zināmā mērā saplūst ar privāto, KNAB norādīts uz atsevišķu JAP darbinieku saistību ar SIA “Intransserviss”, kur pirms JAP strādāja V.Ļubļinska. Iesniegumā arī minēts, ka JAP šoferiem, kaut gan viņiem ir komersanta statuss, stingri noteikts, kur remontēt, mazgāt un apkalpot autobusus. Proti, tas jādara SIA “Intransserviss”, lai gan konkurss par šiem pakalpojumiem nav sludināts. No šoferiem saņemtas sūdzības par JAP valdošo haosu un to, ka liela daļa autovadītāju ir JAP parādā.
Ņemot vērā JAP līdzšinējās saistības, pašvaldības piešķirtās dotācijas un šā gada pilsētas budžetā paredzētos 987 000 latu, kuru nodrošināšanai kredītu savukārt ņems pašvaldība, Iedzīvotāju apvienību pamatoti uztraucot, vai jau piešķirtie un vēl gaidāmie lielie līdzekļi uz iepriekš aplūkotā fona tiks lietderīgi un godīgi izlietoti.
***
JAP valdes priekšsēdētājs P.Salkazanovs, jautāts par iesniegumu KNAB un tajā norādītajiem apstākļiem, teic, ka tas nav pirmais iesniegums KNAB par JAP un vadītājam neesot iebildumu pret pārbaudi. Arī pagājušajā gadā JAP esot veiktas pārbaudes. Pašreizējā aktivitāte cita starpā saistāma ar priekšvēlēšanu laika norisēm.
