Kaut arī pagājuši trīs gadi, kopš Kalnciema nomalē gar Jelgavas ielu zemes īpašumā «Alkšņi» ap pusotra simta kvadrātmetru platībā toreizējais pašvaldības darbinieks Andris Zamuels prettiesiski organizēja koku nozāģēšanu, zemesgabala īpašnieks pensionārs Visvaldis Kamerāds aizvien nav saņēmis Jelgavas tiesā pielīgto atlīdzību par viņam nodarīto skādi. Savukārt pāridarītājs pārmērīgas alkohola lietošanas dēļ no darba atlaists, dzīvo dzerdams un par atlīdzību nemaz nedomā.
Nepatīkamo pārsteigumu, ieraugot, ka Alkšņos gar ielas malu nozāģēti 28 baltalkšņi (ar diametru ne mazāku par pieciem centimetriem) un viena egle, V.Kamerāds piedzīvoja 2010. gada aprīļa beigās, kad putnu ligzdošanas laikā kokus vispār ir aizliegts gāzt. Mirušie liecības nesniedz Toreiz V.Kamerāds sūdzējās Jelgavas novada Domei un policijai. Taču Valsts policijas inspektors Jānis Sakalovskis atteicās rosināt kriminālprocesu, to pamatojot ar pašvaldības darbinieka zemes ierīkotāja A.Zamuela skaidrojumu, ka koki izcirsti, attīrot Jelgavas ielas aizsargjoslu no apauguma. Saskaņā ar pašvaldības izdotajiem noteikumiem ielu malās piecu metru platumā nedrīkstot augt koki un krūmi. Tāda attieksme V.Kamerādu neapmierināja. Ģenerālprokuratūrā viņš panāca kriminālprocesa atjaunošanu. Galu galā 2011. gada decembrī Jelgavas tiesa konstatēja, ka A.Zamuels veicis noziedzīgu nodarījumu, «uz savu galvu» rīkojot koku izciršanu Alkšņos, un V.Kamerādam sagādājis zaudējumus 498 latu apmērā. Jāpiebilst, ka Alkšņi ir desmit hektāru liels alkšņiem aizaudzis lauksaimniecības zemesgabals, kas tika transformēts par meža zemi. Tajā V.Kamerāda ģimene iegūst malku savai mājai. Jelgavas iela šajā vietā atgādina līkumainu lauku ceļu. Lietas izmeklēšanā A.Zamuels minēja, ka viņš pirms ciršanas neskaitāmas reizes mutiski brīdinājis V.Kamerādu par to, ka ielas mala jāattīra. Savukārt otrais to noliedz. Rakstiski brīdinājumi no pašvaldības netika doti. Policijā skaidrojot, kur palika nocirstie koki, A.Zamuels minēja, ka tie atdoti strādniekam Andrejam Kļockinam, kurš tolaik ar tiesas spriedumu bija norīkots piespiedu darbos, bet 2010. gada septembrī ceļu satiksmes negadījumā gāja bojā. Tur tālākā patiesības skaidrošana aprāvās.Vajadzīga jauna tiesaToreiz tiesa atbrīvoja A.Zamuelu no kriminālatbildības, jo starp abām pusēm tika noslēgts mierizlīgums. Tam papildus pievienota tiesas apstiprināta vienošanās, ka A.Zamuels gada laikā atmaksās skādi 300 latu apmērā. Maksājumiem pa 25 latiem ik mēnesi bija jāsākas 2012. gada janvārī. Gads pagājis, bet pārskaitīts nav ne santīma. Kalnciema pagasta pārvaldniece Gaļina Kiseļova stāsta, ka dzeršanas dēļ 64 gadus vecais A.Zamuels ticis atlaists. Tagad viņš saņemot pensiju. «Ziņas» A.Zamuelu atrada dzīvoklī vienā no Kalnciema daudzdzīvokļu mājām. Agrākais pašvaldības darbinieks izskatījās paģirains un, nenoāvis kurpes, gulēja uz dīvāna un, acis īsti neatvēris, pauda, ka nocirstie koki neesot bijuši trīssimt latu vērti un ka viņš neko nemaksāšot. «Es uzskatīju, ka ceļam jābūt normālam. Pašvaldībai vajag pastāvēt par savu nostāju,» sacīja A.Zamuels. Jelgavas tiesas priekšsēdētāja palīdze Dace Šmēdiņa paskaidro, ka tiesas lēmums neparedz zaudējumu atlīdzību, ko varētu piedzīt ar tiesas izpildītaja palīdzību. «Tiesas apstiprinātā vienošanās par 300 latu atmaksu šajā gadījumā nav A.Zamuela sods, bet gan pienākums,» teic juriste. A.Zamuelu par savu pienākumu nepildīšanu varētu sūdzēt tiesā par jaunu. V.Kamerāds par to nav sniedzis noteiktu atbildi.
