Esmu «Zemgales Ziņu» abonents. Kaut gan nav finansiālu iespēju laikrakstu pasūtīt ceturksnim, pusgadam, tomēr no nelielās pensijas ik mēnesi to abonēju.
Esmu «Zemgales Ziņu» abonents. Kaut gan nav finansiālu iespēju laikrakstu pasūtīt ceturksnim, pusgadam, tomēr no nelielās pensijas ik mēnesi to abonēju. Manuprāt, avīzē raksti kļuvuši caurspīdīgāki. Ir uzņēmīgi žurnālisti un rakstu autori, kuri atmasko kapitālisma nežēlību pret maznodrošinātajiem, valsts vadītāju, ierēdņu korumpētību, mahinācijas, mafiju darbošanos un tās sekas sabiedrībā.
Tomēr lasītāju vidū ir pilsoņi, kuri tālāk par savu degungalu nevēlas redzēt. Rakstīt mani pamudināja divu personu – 3. jūlijā cien. Š.Milleres un 20. jūlijā god. K.Ozoliņa – publikācijas «Ziņās», kas kritiski vērstas pret kompetentu žurnālistu Mārtiņu Pīlādzi.
Godājamie rakstu autori, jūs savus runu gabalus neesat spējuši ieraudzīt bez spoguļa palīdzības. Prese ir spogulis, kurā atainota sabiedrības dzīve, tikumi, netikumi, darbi un neizdarītais, kā arī no tā izrietošās sekas.
Godājamie Š.Millere un K.Ozoliņ! Izņemšu no jūsu acīm baļķi un pretstatā nolikšu M.Pīlādža skabargu.
M.Pīlādzis man un līdzīgi domājošiem lasītājiem ir korespondents ar lielo burtu. Viņš nepeld pa straumi, bet cīnās, peldot pret to. Viņš ir cilvēks ar stipru mugurkaulu un nebaidās, ka varētu zaudēt savu darbu. Cik nav paipuisīšu un paimeitiņu Saeimā, valdībā, ierēdniecībās un institūcijās, lai tikai varētu noturēties savos krēslos un vairotu savu kapitālu, pārietu no vienas partijas uz otru? Tā viņi iemantojuši «darba tulznas». Otrkārt., M.Pīlādzis savos rakstos nav neko izdomājis, bet pamatojis pausto ar dokumentāli pārbaudītiem faktiem. Par katru publikāciju viņš taču atbild morāli un pat krimināli. M.Pīlādža publikācijas ir profesionāli izvērstas.
Cienījamā Š.Millere! Es domāju, ka vairākums «Ziņu» lasītāju M.Pīlādzi neuzskata par iedzīvotāju rīdītāju pret pašvaldību. Gluži otrādi, ar savām publikācijām viņš atklāj pašvaldību un uzņēmumu ierēdņu darbību caurspīdīgāku un atmasko korumpētību. Cik ilgi tas var turpināties. Vienreiz mums, snaudošajiem 75% maznodrošināto, nevajadzētu pakļauties multikapitāla monopoliem, bet drošāk būtu jāvēršas pret «traniem» un steidzami no viņiem jāatbrīvojas.
Par Š.Milleres un K.Ozoliņa Jelgavas pilsētas un rajona avīzei piedēvētajiem nosaukumiem.
Ir bijis «Zemgales Komunists», «Darba Uzvara», «Zemgales Avīze», tagad – «Pīlādža Avīze». Es ar gandarījumu atbalstu ideju par jaunas avīzes izveidošanu un to nokristītu «Pīlādzis». Pie mājas iedēstīts pīlādzis pasargā no zibens spērieniem, telpās pakarināts pīlādžzars – no ļauniem gariem.
V.Leimanis, pensionārs