Mans pagasts atkal nonācis sabiedrības uzmanības lokā. Cenu pagasta priekšsēdētājs I.Stepēna kungs kritis īpašo uzdevumu ministra valsts reformu lietās Jāņa Krūmiņa nežēlastībā.
Mans pagasts atkal nonācis sabiedrības uzmanības lokā. Cenu pagasta priekšsēdētājs I.Stepēna kungs kritis īpašo uzdevumu ministra valsts reformu lietās Jāņa Krūmiņa nežēlastībā. Daudziem pagasta iedzīvotājiem tas nav saprotams, bet daudziem tā šķiet likumsakarība.
Cenu pagastu I.Stepēna kungs vada jau sesto gadu. Viņa pārstāvētā deputātu kandidātu saraksta «Mēs savam pagastam» priekšvēlēšanu programmā solīts veicināt uzņēmējdarbību, izveidojot jaunas darbavietas, mērķtiecīgi plānot un racionāli izlietot pagasta budžeta līdzekļus, sekmēt ekonomiski stabilu pagasta attīstību. Tieši šie punkti tika pildīti pretēji pagasta iedzīvotāju interesēm vai arī netika pildīti vispār.
Pagasta Padome kā pašvaldības pārvaldes instruments radīta, lai darbotos vēlētāju labā, tikai Cenu pagastā to uztver kā pozīciju vai opozīciju. Atzīstos, ka pārstāvu opozīciju. Es Stepēna kungam norādīju viņa kļūdas un pārkāpumus saimnieciskajā darbībā, bet viņš mani nesaprata un diez vai sapratīs. To arī apliecina publicētais presē.
Stepēna kungs izliekas pārsteigts, ka viņš tikai no preses uzzinājis par notikušo. Mazs sīkums izplēnējis no viņa atmiņas – iepriekš rakstīts paskaidrojums ministram, bijis izsaukums uz Pašvaldību lietu pārvaldi. Tur biju arī es. I.Stepēna kungs apsolīja visas nepilnības novērst un neatkārtot. Par nožēlu, viss turpinājās ierastā gaitā.
Vai viņš viens vainīgs pie tā, ka Cenu pagasts ir bankrotā? Daudzus gadus šo taciņu mina arī deputāti G.Rozītis, A.Kozlovs, Z.Skrabes kundze. Vai viņi centās kādreiz oponēt I.Stepēna kungam? Nē!
Ar cieņu, deputāts Eduards Sondors
