Redakcijā ar sūdzību par Jelgavas novada pašvaldības darbu un īpaši uzņēmējdarbības atbalsta speciālistes Ilzes Caunes attieksmi vērsās Aldis Anaitis, kurš nodarbojas ar pasažieru pārvadājumiem. Viņš skaidroja, ka septembra sākumā pašvaldībā izteicis piedāvājumu nodrošināt autobusu reisus uz Jelgavas novada SIA «Viesu Līčos» 4. oktobrī plānoto Ražas svētku tirdziņu.
«Sākotnēji pašvaldībā šķita apmierināti ar piedāvājumu un teica, ka mēs varētu runāt par sadarbību, bet nākamajā tikšanās reizē jau domas bija mainījušās. Pēc mūsu sarunas I.Caune parādīja man uz durvīm un lūdza aiziet,» stāsta A.Anaitis. Pēc viņa teiktā, I.Caune sarunā apgalvojusi, ka pašvaldībā nolemts šim pakalpojumam nolīgt SIA «Migar». A.Anaitis pauž neizpratni, kāpēc tā, un teic, ka viņš piedāvā pašvaldībai atbalstīt šo pasākumu un pasažierus uz tirdziņu vest par brīvu.
Komentējot radušos situāciju, Jelgavas novada pašvaldības Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Dace Kaņepone skaidro: «Pagājušajā nedēļā ar pašvaldību sazinājās Aldis Anaitis, piedāvājot transporta pakalpojumus no Jelgavas uz Jaunsvirlauku 4. oktobrī gaidāmā tirdziņa apmeklētāju pārvadāšanai. Uz šādu piedāvājumu tika norādīts – ja pašvaldība izlems organizēt pasažieru pārvadājumus, izmantojot ārpakalpojumu, tad ar viņu eventuāli varētu notikt tikšanās, tomēr ne konkrēti laiki, ne arī tālākas sadarbības varianti netika apspriesti.»
Pašvaldībā klāsta, ka ceturtdien, ierodoties pašvaldības Attīstības nodaļā, A.Anaitis atkārtoti izklāstījis savu piedāvājumu, bet nav teicis, ka tas varētu būt bezmaksas, kā arī nav minējis, ka viņš vēlētos būt tirdziņa atbalstītājs.
«Šādu vēlmi viņš nav piedāvājis nedz mutiski, nedz rakstiski, tādēļ pieņemam, ka tas ir mēģinājums izplatīt nepatiesu informāciju par situāciju kopumā. Tāpat sarunā netika apgalvots, ka cilvēkus vedīs SIA «Migar»,» apgalvo D.Kaņepone.
Pēc pašvaldības darbinieku teiktā, negūstot tūlītēju pozitīvu apstiprinājumu savam piedāvājumam, A.Anaitis kļuvis neadekvāts, nepieklājīgs, agresīvs un skaļš. Kā arī izteicis draudus pašvaldības darbiniekiem, solot izrēķināties un panākt, ka viņi zaudēs darbu. Lai izbeigtu nepatīkamo situāciju, viņš aicināts tūlītēji atstāt telpas.
Transporta nodrošināšanai uz Ražas svētku tirdziņu pašvaldība sola sarūpēt vairākus bezmaksas mikroautobusa reisus. Šim nolūkam tikšot izmantots pašvaldības autotransports, kas saimnieciski un resursu izmantošanas ziņā ir saprātīgākā izvēle, un ārpakalpojums šajā gadījumā nebūs nepieciešams.
«Pašvaldībā nevar komentēt A.Anaiša piedāvājumu atbalstīt pasākumu, jo viņš šādu piedāvājumu nav izteicis. Gluži pretēji, viņa rupjā un nepieņemamā uzvedība, kā arī draudi neliek domāt, ka viņš to vēlas darīt, turklāt nav garantiju, ka A.Anaitis grib un ir spējīgs vispār izpildīt šādu piedāvājumu. Turklāt jānorāda, ka pašvaldības rīcībā ir informācija par konfliktsituācijām ar A.Anaiti, kurās patlaban notiek izmeklēšanas darbības. Tāpat internetā pieejamā informācija (atsauksmes) par sniegto pārvadājumu pakalpojumu kvalitāti ir negatīva. Pašvaldība gan nevar garantēt, ka sūdzības internetā ir par šo pašu personu, tomēr vārda un uzvārda līdzība, kā arī gūtā pieredze komunikācijā ar šo cilvēku, kā arī fakts, ka runa ir par pārvadājumiem, liek pamatoti uzskatīt, ka informācija ir patiesa,» secina D.Kaņepone. ◆
