Sestdiena, 13. decembris
Lūcija, Veldze
weather-icon
+-4° C, vējš 3.25 m/s, D-DA vēja virziens
ZZ.lv bloku ikona

Suņa «vainu» tiesa neatzīst, un kaimiņi nevar dzīvot mierā

Gan Zemgales apgabaltiesa, gan Pārtikas un veterinārā dienesta inspekcija atzinusi, ka nav pamata aizdomām, ka Bērzes pagasta Šulcvarkalēs, kas atrodas piecus kilometrus no Nākotnes ciema, tiek turēti suņi, kas kaimiņu sētās apdraud mājdzīvniekus. Tomēr bažas, ka suņu uzbrukumi varētu atkārtoties, tur nav rimušas. No šī suņa baidās zēns, kurš gar «Šulcvarkaļu» ceļa galu iet uz Šķibes pamatskolu. Pastāv šaubas, ka aizdomās turētie dzīvnieki tika novērtēti bez pietiekamas stingrības.     

Kopš lielajiem satraukumiem, policijas saukšanas un Dobeles kolēģu laikraksta kliedzošajiem virsrakstiem par «slepkavībām ganībās» drīz būs pagājis gads. Bērzes pagasta «Kukšās», kur pērn tika nokostas četras kazas un divi āži, pļaviņā pie mājām atkal ganās neliels kazu ganāmpulks. Saimniece Jolanta Mežciema stāsta, ka ģimene vēlas attīstīt kazu audzēšanu ne tikai pašu vajadzībām, bet arī tirgum. Tomēr ir bažas, ka atkal varētu ierasties mednieku instinkta dzītie kaimiņu suņi un pastrādāt «asinsdarbus». 

Maksāja sāpju naudu
Mežciemu ģimenē nešaubās, kas pērn bija vainojams kazu saplosīšanā. Suņu uzbrukums notika dēla acu priekšā. Kad atsteidzās palīgā tēvs Jānis Mežciems, suņi tika aizdzīti. Sekojot tiem pa pēdām, saimnieks nokļuva «Varkalēs». Šo māju saimnieks paskaidroja, ka suņi ir no kaimiņiem – «Šulcvarkalēm». 
Kā liecina publikācijas, dažas dienas vēlāk «Šulcvarkaļu» saimnieks Aigars Šulcs samaksāja Mežciemiem suņu nodarīto skādi divsimt latu. Atbildot uz žurnālistu jautājumiem, Aigars Šulcs piebilda, ka neesot gan bijis simtprocentīgi pārliecināts par tieši savu suņu «vainu».   

Neatminas, cik augstu bija saule
Līdzīgi kaimiņu suņus, plosot ganībās kazas, redzēja «Štaumaņu» saimnieks Jānis Grīvstāns, kurš pret Aigaru Šulcu cēla prasību tiesā, kā arī «Lapaču» saimnieks Raitis Juberts. «Suņa pēdas no saplosīta kazlēna aizveda uz «Šulcvarkaļiem». Būtu tas saplosījis arī otru kazu, bet es attapos palaist vaļā savu suni, un mūsu sargs plēsoņu aizbaidīja,» atceras R.Juberts. «Taču, kad tiesā man vajadzēja liecināt, kur tam sunim balts, kur melns, cik augstu uzbrukuma brīdī bija uzlēkusi saule, es sapratu, ka tādā veidā neko pierādīt nevar,» saka R.Juberts.  

Pašvaldība sasauc sapulci
Par to, ka naktī mājas pagalmā piecas pīles nokoda puskilometru attālo «Šulcvarkaļu» suņi, nešaubās arī «Ziediņu» saimniece, plašā apkārtnē pazīstāmā toršu cepēja Iveta Tidriha. Viņa liecina, ka suņu pēdas svaigajos arumos bija labi redzamas. Citā reizē «Šulcvarkaļu» suns ar «atņirgtiem zobiem» sēdējis «Ziediņu» pagalmā un nelaidis saimnieci pašas mājā. Taču visvairāk I.Tidriha uztraucas par dēlu Ričardu, kam gar «Šulcvarkaļiem» jāiet uz skolu. «Mūsu mājas ir Dobeles novadā. Lai kā esmu cīnījusies, Jelgavas novada skolas autobuss bērnam pakaļ nebrauc. Vienā valstī taču dzīvojam!» pukojas I.Tidriha. Viņas dēlēns Ričards piebilst, ka, ieraugot pie ceļa dusmīgo «Šulcvarkaļu» suni, met līkumu gar Raitonkuļa mājām «Lapačām». 
Jūnija sākumā, kad bija jūtams, ka sūdzības tiesai nedos vēlamo rezultātu, pēc pašvaldības iniciatīvas Bērzes pagastā sanāca iedzīvotāju sapulce. Tajā sanāca cietušie, Aigars Šulcs diemžēl neieradās. Sapulcē tika nolemts, ka jālūdz Pārtikas un veterinārajam dienestam izvērtēt, vai «Šulcvarkaļu» suņi tomēr nav agresīvi, kādēļ tos vajadzētu turēt pienācīgā nožogojumā. Izlasot Pārtikas un veterinārā dienesta vēstuli, ko parakstījis ģenerāldirektors Māris Balodis un ko pirms dažām dienām saņēma Raitis Juberts, netop skaidrs, vai ar aizdomās turētajiem suņiem veikti kādi testi, kas uzrāda viņu agresivitātes līmeni. Tur lasāms vienīgi jau no tiesu materiāliem zināmais izklāsts, ka nav pierādāma tieši šo suņu vaina minēto mājdzīvnieku nogalināšanā. 

Komentārus sola vēlāk
Cenšoties uzzināt «Šulcvarkaļu» saimnieku viedokli, «Ziņas» iebrauca māju pagalmā, pa kuru nepiesiets skraidīja ne īpaši agresīvs vācu aitu sugas suns, kura foto jau bija pazīstams no publikācijām presē. No mājas iznāca saimniece Iveta Šulca, kura laipni suni pieturēja, lai varētu, izkāpjot no auto, uzdot jautājumu. Uzzinot, ka «Ziņas» interesējas par suņiem, I.Šulca teica: «Nekādu komentāru nebūs! Tiesā viss ir pateikts, un atstājiet šo sētu.» Vakar redakcija saņēma ziņu, ka šodien atbildi suņu lietā tomēr sniegs Aigars Šulcs.       
No publicētās informācijas zināms, ka Iveta Šulca ir diplomāte, no «Zaļo un zemnieku savienības» saraksta viņa kandidēja beidzamajās Eiroparlamenta vēlēšanās. ◆ 

Asinis ganībās un kūtiņās 
2013. gada 18. augusta rītā Bērzes pagasta Kukšās nokostas trīs kazas un divi āži.
Naktī uz 20. augustu tajās pat mājās, atraujot vaļā būri, nokož trušu māti ar trusēniem un vistu ar cālēniem.
Naktī uz 23. septembri Bērzes pagasta Ziediņos nokož piecas pīles.
25. oktobrī Bērzes pagasta «Lapačās» ganībās nokož vienu kazu.
30. novembrī Bērzes pagasta «Štaumaņos» nokož četras kazas un vienu āzi.  
2014. gada 26. aprīlī tajās pat mājās nokož naktī ganībās atstātu āzi. 

Divi suņi uzvedas citādi nekā viens 
Ieva Meiere, «Universitātes Vetfonds» priekšsēdētāja 
◆ Lai ierobežotu suņus, kam ir tendence uz klaiņošanu, to saimniekiem lieti var noderēt «radio sēta». Proti, sunim tiek aplikta kakla siksna, no kuras tas saņem skaņas impulsu, ja tas tuvojas «sētai» – ap ierobežojamo teritoriju apvilktam zemē ieraktam vadam. Ja suns ignorē šo signālu un turpina tuvoties «sētai», tas saņem elektriskajam ganam līdzīgu strāvas sitienu. Taču «radiosēta» nav lietojama agresīviem dzīvniekiem, kam ir attīstīts mednieka instinkts. 

Lita Konopore, Veterinārārstu biedrības pārstāve, eksperte mazo dzīvnieku uzvedībā 
◆ Vairākkārt esmu piedalījusies dzīvnieku uzvedības izvērtēšanā. Ja dzīvnieks tiek atzīts par bīstamu, tad saistībā ar Ministru kabineta noteikumiem tā saimniekam ir jāievēro vesela rinda noteikumu tā turēšanā. Zinu saimniekus, kuri brīnišķīgi tiek ar to galā. Jāpiebilst, ka dažkārt suns, kad tas ir viens, var būt rāms un agresīvs kļūt tad, kad ir kopā ar otru suni. Tas ir raksturīgs bara dzīvniekiem, kuri arī medī barā.     
Abas veterinārmediķes atzīst, ka teorētiski, analizējot siekalas nokosto dzīvnieku brūcēs, būtu iespējams noteikt, vai upuri nokodis konkrētais suns. Latvijā gan šāda veida dzīvnieku līķu ekspertīze pagaidām nav veikta.

ZZ.lv bloku ikona Komentāri

ZZ.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.