No skeptiķiem vēlēšanu sakarā bieži dzird frāzi «Tie paši vēži citās kulītēs». Nav īsti precīzi – daži deputāti mainījuši partijas, daži radījuši jaunas, citi palikuši vecajās.
No skeptiķiem vēlēšanu sakarā bieži dzird frāzi «Tie paši vēži citās kulītēs». Nav īsti precīzi – daži deputāti mainījuši partijas, daži radījuši jaunas, citi palikuši vecajās. Vai nu tie paši citās, jaunās vai vecās partijās, – tie paši vien palikuši. Desmit gadu vadīdami mūsu valsti, viņi nav panākuši strauju ekonomikas augšupeju un iemantojuši tautas uzticību. Daudz vēlētāju gatavojas balsot pēc mazākā ļaunuma principa. Varētu viņiem nepiekrist – ne jau desmit gados labklājības valstis sasniegušas tagadējo līmeni. Tomēr kārtību ievest desmit gados var, un tas tūlīt dot augļus. Vecās partijas ir prognozējamas, ja tās gribētu ko mainīt (ir visas iespējas – vēl šodien tām pieder vara). Ir iespējams iegūt vairāk līdzekļu medicīnai, izglītībai, sociālajai nodrošināšanai, pasargāt zemniekus no kontrabandas preču dempinga. Ir jābeidz valsts apzagšana, korupcija, kontrabandas «piesegšana», nemākulīga saimniekošana.
Ja pašreizējās varas partijas pat nespēj atrast KNAB vadītāju, neviens neticēs, ka tās vēlēsies Latvijā ieviest kārtību – duļķainā ūdenī tak vieglāk zvejot. Tomēr gribas ticēt, ka ne visi balotējas vēlēšanās, lai tiktu pie «siles». Ir mazās partijas, kas nav pārdevušās, ko pierāda tas, ka tām nav naudas. Ir «Jaunais laiks», kura līderis aizgāja no ļoti labi atalgota darba, kurš ne vien grib, bet arī var ko mainīt. Šo iespēju nodrošina viņa partijas reitings. Daudziem, arī man, šaubas varētu izraisīt «Jaunā laika» pārāk labējās nostādnes, tomēr pasaulē ir normāli dzīves apstākļi gan valstīs ar labēju, gan kreisu valdību, bet tādu nav korupcijas un noziedzības pārņemtās valstīs. Manuprāt, vecajiem «vēžiem» vajadzētu palikt ārpus Saeimas ar visām vecajām un jaunajām «kulītēm».
